Решение по делу № А79-130/2025 от 18.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-130/2025

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В. (до объявления перерыва) помощником судьи Сотниковой Н.Ю. (после окончания перерыва),

рассмотрев в заседании суда

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чебоксары Чувашской Республики,

к ФИО2 (ИНН <***>), д. Кораккасы Моргаушского района Чувашской Республики,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

заявителя ИП ФИО1, лично,

от должника – ФИО3, по доверенности от 17.02.2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник,ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 4312698,85 руб., установленной решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.06.2024 по делу№ 2-278/2024.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялись перерывы, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме. Представил суду надлежащим образом заверенную копию решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.06.2024 по делу№ 2-278/2024.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления. Просил ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Представил суду копии паспорта, свидетельства по постановке на учет в налоговом органе, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, опись имущества гражданина, список кредиторов и должников гражданина.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 03.08.2024 решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики – Чувашииот 25.06.2024 по делу № 2-278/2024 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1865250 руб. основного долга, 133758,32 руб. процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 29.02.2024 и далее с 01.03.224 по день уплаты основного долга в размере 1865250 руб. из расчета 40% годовых от суммы основного долга; 266207,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 25.06.2024 и далее с 26.06.2024 исходя из ключевой ставки Банка России на каждый день просрочки, начисленных на сумму основного долга в размере 1865250 руб. по день фактического возврата суммы займа.

Также обращено взыскание на заложенное имущество должника, а именно:

- жилого дома, площадью 177 кв.м., кадастровый номер: 21:17:300102:377, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, Кадикасинское сельское поселение, <...>;

- земельного участка, площадью 1500+/-27 кв.м., кадастровый номер: 21:17:300102:336, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, Кадикасинское сельское поселение, <...>.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно положениям части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения судебного акта должником.

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Заявителю указывает на наличие задолженности в размере 4 312 698 руб. 85 коп., в том числе: 1 865 250 руб. основного долга, 1 984 125 руб. 85 коп. процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 14.01.2025, 463 323 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 14.01.2025.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Федеральным законом от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена с 01.01.2024 для трудоспособного населения в размере 16 884 руб., для пенсионеров – 13 290 руб., для детей – 14 989 руб.

Из представленных должником сведений усматривается, что должник трудоустроен в ОАО "Птицефабрика "Моргаушская".

Из пояснений должника следует, что средняя сумма дохода составляет 35895,08 руб. в месяц.

Согласно описи имущества гражданина должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 8486080 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, с/пос. Кадикасинское;

- земельный участок, площадью 3497 кв.м., расположенный по адресу: <...>(в залоге у ФИО5);

- жилое здание, площадью 64,7 к.вм., расположенное по адресу: <...> (в залоге у ФИО5);

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <...> (в залоге у ФИО1);

- жилое здание, площадью 177 к.вм., расположенное по адресу: <...> (в залоге у ФИО1).

Из представленного ФИО6 списка кредиторов и должников гражданина усматривается на наличие у должника неисполненных обязательств перед ФИО5, ИП ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО "Коллекторское агентство "Фабула", ООО МКК "Турбозайм",ООО МКК "Универсального финансирования", ООО "МКК Новое Финансирование", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО ПКО ДА Фемида, ООО ПКО "Филберт", ООО ПКО "Право Онлайн", ООО ПКО "Айди Коллект", АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО МФК "Займер", ООО ПКО "Киберникс", ООО СФО "Титан", ООО МКК "Кватро", ООО "Региональный центр профессиональной экспертизы", УФССП России и по обязательным платежам.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что должник 21.01.2024 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4 от 14.01.2025.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку долг не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ИП ФИО1 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 4 312 698 руб. 85 коп., в том числе: 1 865 250 руб. основного долга, 1 984 125 руб. 85 коп. процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 14.01.2025, 463 323 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 14.01.2025, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" следует, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

По правилам пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.

Вместе с тем требование о взыскании неустоек подлежит отнесению к обеспеченным залогом требованиям, подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве предусмотрено, что восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Как указывалось ранее, вступившим в законную силу решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики – Чувашииот 25.06.2024 по делу № 2-278/2024 также обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании статей 16, 134 и 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включение требование заявителя в размере 4 312 698 руб. 85 коп., в том числе: 1 865 250 руб. основного долга, 1 984 125 руб. 85 коп. процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 14.01.2025, 463 323 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 14.01.2025, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.

Представленная ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)".

В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Ходатайство должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать гражданку ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку дер. Шомиково Моргаушского района Чувашской Республики, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04 сентября 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Сектор опеки и попечительства администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 572, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428014, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать гражданку ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Истребовать в отношении ФИО2 и ее супруга сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния от Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 4 312 698 (Четыре миллиона триста двенадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 85 коп., в том числе: 1 865 250 руб. основного долга, 1 984 125 руб. 85 коп. процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 14.01.2025, 463 323 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 14.01.2025, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, а именно:

Требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

К.А. Васильев