Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-8621/2025

21 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 11 августа 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680022, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Партс Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 332 042,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Хабаровск» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Партс Консалт» о взыскании предварительной оплаты по договору поставки в размере 158 000 руб., неустойки за просрочу оплаты поставки товара в размере 149 141 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 901,09 руб.

Определением суда от 09.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, признан уведомленным надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ.

11.08.2025 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 11.08.2025, исковые требования удовлетворены частично.

14.08.2025 в арбитражный суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца подлежит удовлетворению.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

15.07.2024 между частным учреждением здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Хабаровск» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер Партс Консалт» (поставщик) заключен договор на поставку товара №24020103233, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в установленный настоящим договором срок аккумуляторные батареи (далее - товар) в соответствий со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Срок поставки товара: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора, поставка товара осуществляется на склад покупателя, расположенный по адресу: Хабаровский край, г, Хабаровск, ул. Воронежская, д. 49.

Согласно пункту 2.1 договора и спецификации, общая стоимость товара по договору составляет - 527 000 руб., в том числе НДС 20% - 87 833, 33 руб.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика указанный в разделе 17 настоящего договора в следующем порядке:

- авансовый платеж перечисляется покупателем поставщику в течение 5 (пяти) банковских дней с даты заключения сторонами настоящего договора, в размере 30% (тридцати) от стоимости товара, указанной в п.2.1 настоящего договора, что составляет сумму: 158 100 руб., в том числе НДС 20% - 26 350 руб.; поставщик обязан выставить счет на оплату авансового платежа в течение: 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего договора (п.2.2.1).

- окончательный расчет осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней после приемки товара покупателем в полном объеме и подписания сторонами товарной накладной формы (ТОРГ-12) (п.2.2.2).

Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета № 2 от 15.07.2024 истец платёжным поручением от 01.08.2024 № 6366 перечислил ответчику аванс на сумму – 158 000 руб.

По условиям договора, а также с учетом положений статьи 191 ГК РФ, ответчик обязан был осуществить поставку товара в срок не позднее 14.08.2024.

Ответчик встречные обязательства по поставке товара истцу не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлено требование от 15.11.2024 г. № 3394 о возврате уплаченного аванса и оплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящими требованиями в суд.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В силу пункта 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец на основании выставленного ответчиком счета № 2 от 15.07.2024 произвел перечисление аванса в счет поставки товара в сумме 158 000 руб. платежным поручением от 01.08.2024 № 6366.

Однако, ответчик товар не поставил, денежные средства по требованию истца не возвратил. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 158 000 руб.

За нарушение срока поставки товара ответчику начислена неустойка за период с 14.08.2024 по 23.05.2025 в размере 149 141 руб.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки поставки товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты неустойки из расчета 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товара в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

При этом, расчет неустойки произведен истцом без учета положений статьи 191 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 191 ГК РФ начислять неустойку следует с 15.08.2024 по 23.05.2025, размер которой составит 148 614 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 148 614 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За неправомерное удержание денежных средств ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за период с 14.08.2024 (с момента истечения срока поставки товара) по 23.05.2025 в размере 24 901,09 руб.

Однако, расчет процентов произведен истцом неверно, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Между тем, применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поставщик, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по выполнению работ. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, поставщик выступает должником по обязательству, связанному с поставкой товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за не поставленный товар, поставщик становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты поставщик остается только должником по обязательству, связанному с поставкой товара.

Согласно материалам дела, требование от 15.11.2024 о возврате авансового платежа было направлено ответчику 21.11.2024, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (68002289001611), адресату вручено не было, за истечением срока хранения возвращено почтовым органом обратно отправителю 24.12.2024.

С учетом изложенного, проценты следует начислять с 25.12.2024.

Таким образом, по расчетам суда размер процентов за период с 25.12.2024 по 23.05.2025 составит 13 633,88 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 13 633,88 руб.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер Партс Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предварительную оплату по договору поставки товара от 15.07.2024 №24020103233 в сумме 158 000 руб., перечисленную платежным поручением от 01.08.2024 №6366, неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 15.08.2024 по 23.05.2025 в сумме 148 614 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты, в размере 13 633,88 руб. за период с 25.12.2024 по 23.05.2025, расходы по госпошлине в сумме 20 835 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Медведева