АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-3976/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Матыскиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каширцевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1, город Осинники Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

установил:

определением суда от 14 апреля 2023 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Осинники Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО1, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 24 августа 2023 года.

22.08.2023 от ПАО Сбербанк России поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета, мотивированное тем, что 10.08.2023 финансовому управляющему должника было направлено требование о проведении повторного собрания кредиторов со следующей повесткой дня: 1. Утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк, а также требование о предоставлении кредитору полного пакета документов по процедуре. Также в адрес должника был направлен проект ПРД в редакции ПАО Сбербанк. В настоящее время проведены не все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

22.08.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозит суда денежных средств на выплату управляющему вознаграждения, в приложении которого указано: чек об уплате депозита от 21.08.2023 и чек об уплате расходов финансового управляющего от 22.08.2023, однако по факту ни один документ, указанный в приложении, не приложен к заявленному ходатайству, соответственно, суд лишен возможность решить вопрос о приобщении обозначенных гражданином документов.

24.08.2023 в 05:13 МСК от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов сроком на два месяца, мотивированное тем, что поступило требование от кредитора ПАО «Сбербанк России» о повторном проведении собрания кредиторов в виду предложения банком плана реструктуризации долгов должника. Продление сроков реструктуризации необходимо для проведения повторного собрания по названному вопросу.

Определением от 27.08.2023 судебное разбирательство отложено на 21.09.2023.

04.09.2023 от должника поступили внесения на депозит суда денежных средств на выплату управляющему вознаграждения: чек об уплате депозита от 21.08.2023 и чек об уплате расходов финансового управляющего от 22.08.2023 (дата подачи в эл. виде 01.09.2023 18:13 МСК).

21.09.2023 от должника в материалы дела поступили возражения на план реструктуризации долгов, согласно которым план является экономически не исполнимым. В обоснование доводов приложены: сведения о доходах за 2023 года, Трудовой договор, Дополнительное соглашение (тарификация), справка о доходах, свидетельство о регистрации по месте пребывания, справка о нагрузке по учебным годам, справка о месте работы, свидетельство о рождении несовершеннолетнего иждивенца.

Протокольным определением от 21.09.2023 судебное разбирательство отложено на 09.11.2023 по причине того, что не проведено первое собрание, а также для представления материалов по собранию, итогового отчета по процедуре, затем судебное разбирательство было отложено на 14.12.2023 по ходатайству финансового управляющего.

17.11.2023 от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов (дата поступления в эл.виде 17.11.2023 12:02 МСК).

В судебном заседании 14.12.2023 объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 21.12.2023.

Ко дню судебного заседания, а именно 14.12.2023 в 09:19; 09: 40 МСК, то есть в день с/з (13 час. 19 мин, 13 час. 40 мин. по местному времени), в то время как рассмотрение отчета назначено на 14.12.2023 в 11 час. 45 мин., от финансового управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, Заключение о наличии отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

21.12.2023 от ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на утверждение плана реструктуризации долгов, согласно которому, изучив новые данные, кредитор не возражает против завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно материалам дела, ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 15.05.2015), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет трудовую деятельность, совокупный размер дохода за 2023 год составил 612 306,55 руб.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 983 777,76 руб.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов 07.08.2023.

Затем финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 29.09.2023 по вопросу об утверждении плана реструктуризации.

На основании статей 12, 14 Закона о банкротстве, суд признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса, включенные в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 1 983 777,76 руб., что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания. На собрании кредиторов было принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Вместе с тем проект плана реструктуризации долгов, утвержденный на собрании кредиторов 29.09.2023 в материалы дела не представлен, в связи с чем, у суда отсутствует возможность проанализировать его на соответствие Закону о банкротстве.

Однако, независимо от того, что проект плана в материалы дела не представлен, суд, учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего.

Более того, сам кредитор, голосовавший за утверждения плана реструктуризации долов после ознакомления с документами должника, не возражает против завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества

В связи с указанными обстоятельствами, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, Регистрационный номер 21651, адрес для направления корреспонденции: 309292 Бел. область, <...> кв. З.).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Осинники Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 21 июня 2024 года.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 мая 2024 года 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, № зала 4120.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 290 от 02.02.2023) по реквизитам, указанным в заявлении.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.В. Матыскина