Решение по делу № А60-18104/2023 от 12.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

12 октября 2023 года Дело № А60-18104/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-18104/2023

по иску акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение Каменского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа, неустойки

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022 № 007-04/2023, диплом,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

АО «Уралсевергаз» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Тепловодоснабжение КГО» (ответчик) о взыскании 2 231 190 руб. 08 коп. задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа от 03.04.2023 № 4-3772/23, № 4-3774/23, от 31.03.2023 № 4-3773/23 за январь и февраль 2023 года, 21 818 руб. 14 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2023 по 03.04.2023 за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа.

Определением суда от 12.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 22.05.2023; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Уралсевергаз».

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленного ходатайства об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 3 116 802 руб. 11 коп., в том числе задолженность за новый период - март 2023 года, 49 719 руб. 49 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2023 по 04.05.2023.

Увеличение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 25.05.2023 судебное разбирательство назначено на 05.07.2023.

В судебное заседание 05.07.2023 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. На стороне суда возникли технические неисправности при проведении онлайн-заседания, возможность участия представителя истца не обеспечена.

Определением от 05.07.2023 судебное разбирательство отложено на 03.08.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом ранее представленного ходатайства об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 3 116 802 руб. 11 коп. задолженность за период с января по март 2023 года, 56 348 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2023 по 04.05.2023 (исходя из ставки 8,5% годовых).

Увеличение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили.

Определением от 03.08.2023 судебное разбирательство отложено на 11.09.2023.

От истца 11.09.2023 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 3 116 802 руб. 11 коп. задолженности, 79 551 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2023 по 04.05.2023 (исходя из ставки 13% годовых).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения суммы иска.

Увеличение размера исковых требований принято на основании статьи 49 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15.09.2023.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.09.2023 в том же составе суда, при отсутствии представителей сторон.

Определением от 17.09.2023 судебное разбирательство отложено на 09.10.2023.

В арбитражный суд 26.09.2023 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 3 116 802 руб. 11 коп. задолженности за услуги по транспортировке газа за период с января по март 2023 года, а также 62 977 руб. 93 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2023 по 04.05.2023 (исходя из ставки 9,5% годовых).

Уменьшение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение КГО» (покупатель) заключены договоры (государственный/ муниципальный контракты) на поставку и транспортировку газа № 4-3773/23, № 4-3772/23, № 3774/2023, по условиям которых (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 2.6 договоров газ считается переданным поставщиком и принятым ГРО для транспортировки, как только он пройдет границу «поставщик - ГРО». Границей «поставщик - ГРО» стороны определили границу газовых сетей газотранспортной организации, указанной в приложении № 1 к договору, (далее - ГГО) и ГРО в соответствии с актами о разграничении собственности (балансовой принадлежности) сетей между ГГО и ГРО. Отношения по транспортировке газа по магистральным газопроводам-отводам, не относящимся к газотранспортной системе ПАО «Газпром», урегулируются Покупателем самостоятельно с владельцем указанных газопроводов.

ГРО несет ответственность за сохранность газа и обеспечение бесперебойной транспортировки с момента перехода газа через границу «Поставщик - ГРО» до момента перехода газа через границу «ГРО - Покупатель». Обязанность ГРО протранспортировать газ/считается исполненной в момент перехода газа через границу «ГРО - Покупатель». Границей «ГРО - Покупатель» стороны определили указанную в приложении № 1 к договору границу газовых сетей ГРО и покупателя (либо иного лица - владельца газовых сетей) (пункт 2.7 договоров).

На основании пункта 3.3 договоров учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с пунктом 5.9 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором,

не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа (пункт 5.9.1 договоров).

Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ по счету-фактуре от 31.01.2023 № ТГ000001814, от 31.01.2023 № ТГ000000635, от 31.01.2023 № ТГ000001824, от 28.02.2023 № ТГ000002473, от 28.02.2023 № ТГ000003664, от 28.02.2023 № ТГ000003654, от 31.03.2023 № ТГ 000005517, от 31.03.2023 № ТГ000004317, от 31.03.2023 № ТГ000005506, счетам-фактурам, оформленным за период с января по март 2023 года, ГРО оказаны покупателю услуги по транспортировке газа по местным распределительным сетям, задолженность по оплате которых составила 3 116 802 руб. 11 коп.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг не исполнено, направленные ему претензии, содержащие требование об уплате долга, оставлены без удовлетворения, АО «ГАЗЭКС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения размера исковых требований).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа по договорам № 4-3773/23, № 4-3772/23, № 3774/2023 в январе, феврале и марте 2023 года, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами приемки-сдачи выполненных работ, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений; при этом подпись последнего скреплена печатью организации.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 3 116 802 руб. 11 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ), размер задолженности не опровергнут.

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 3 116 802 руб. 11 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по транспортировке газа за период с 11.02.2023 по 04.05.2023 составляет 62 977 руб. 93 коп.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 62 977 руб. 93 коп. является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 34 265 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Ввиду того, что истцом не доплачена государственная пошлина в соответствии с увеличением суммы иска, судебный акт принят в его пользу, недостающая пошлина в сумме 4634 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение Каменского городского округа» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>) 3 179 780 руб. 04 коп., из них 3 116 802 руб. 11 коп. задолженности, 62 977 руб. 93 коп. неустойки, а также 34 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение Каменского городского округа» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4634 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева