Решение по делу № А32-23847/2022 от 25.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар Дело № А32-23847/2022 25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаговой Р.М., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>) к ООО «Управа», г. Сочи (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за горячую воду, потребленную при использовании и

содержании общего имущества в многоквартирных домах, при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управа» (далее – общество) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома с расчетом по ОДПУ за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по показаниям ОДПУ по пер. Чехова, д.8, лит.а, за период с 01.06.2018 по 31.07.2019, ул. Гагарина, д.25, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.48, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.50, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Карла Либкнехта, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Красноармейская, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018, ул. Цветной бульвар, д.31, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 403025,75 руб., пени, за период с 17.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.11.2022 в размере 184833,37 руб., пени в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислять на сумму 403025,75 руб. начиная с 16.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2022 указанное исковое заявление было принято судом к производству по общим правилам искового производства.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от № 02/13443/19 28.11.2019 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком обставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате не исполняются надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком представлено возражение, в котором он полагает, что проведение экспертиз в рамках дел А32-22566/2017 и А32-52663/2017 может быть основанием для применения в данном деле установленного нормативно порядка расчета размера платы за ГВС в целях СОИ.

Вместе с тем, ответчик не представил в материалы дела ни мотивированных возражений на исковое заявление, ни контррасчет долга, ни доказательств оплаты задолженности, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством от 18.01.2023 истец уточнил исковые требования, а именно: о взыскании с ответчика за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома с расчетом по ОДПУ за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по показаниям ОДПУ по пер. Чехова, д.8, лит.а, за период с 01.06.2018 по 31.07.2019, ул. Гагарина, д.25, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.48, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.50, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Карла Либкнехта, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Красноармейская, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018, ул. Цветной бульвар, д.31, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 403025,75 руб., пени, за период с 17.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2023 в размере 217712,77 руб., пени, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислять на сумму 403025,75 руб. начиная с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Названное ходатайство истца об изменении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 24.04.2023 приобщены к материалам дела дополнительные письменные доказательства-пояснения истца, судебное разбирательство отложено на 26.06.2023 г. на 14 часов 30 минут.

Представитель истца не явился. Ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, в возражении на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания ввиду занятости представителя подлежит отклонению судом, как процессуально и документально необоснованное.

Основанием для обращения в суд послужила неоплата управляющей компанией стоимости горячей воды, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика - <...>, лит.а, ул. Гагарина, д.25, ул. Гагарина, д.48, ул. Гагарина, д.50, ул. Карла Либкнехта, д.13, ул. Красноармейская, д.13, ул. Цветной бульвар, д.31.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго» осуществляет поставку горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Согласно сведениям официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.dom.gosuslugi.ru) многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...>, лит.а, ул. Гагарина, д.25, ул. Гагарина, д.48, ул. Гагарина, д.50, ул. Карла Либкнехта, д.13, ул. Красноармейская, д.13, ул. Цветной бульвар, д.31, находятся в управлении ООО «Управа».

В соответствии со ст. 198 ЖК РФ, с пунктом 11 части 3 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ «О государственной информационной системе

жилищно-коммунального хозяйства», сведения, размещаемые в ГИС ЖКХ, являются официальными и не требуют подтверждения.

Указанные многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Договор поставки горячей воды № 2416 от 21.03.2017 между сторонами заключен в рамках дела № А32-49050/2019.

На основании п. 1.1. Договора № 2416 от 21.03.2017 в соответствии с п. 21(1) Правил № 124 Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс), а Исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

В соответствии с п.4.2. Договора № 2416 от 21.03.2017 Исполнитель платит за коммунальный ресурс ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 4.4. Договора № 2416 от 21.03.2017 Ресурсоснабжающая организация имеет право при несвоевременном и (или) не полном внесении платы за потребленный коммунальный ресурс взыскать с Исполнителя пени в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно 7.1. Договора дата начала поставки коммунального ресурса: «01» января 2017 г.

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Данная позиция подтверждается определением ВС РФ № 308-ЭС18-3279 от 16.07.2018 по делу № А63-9878/2017.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, управляющая компания не освобождается от обязанности оплачивать коммунальные ресурсы и тогда, когда потребителями принято решение о переходе на прямые расчёты.

Ссылка ответчика на проведение экспертиз в рамках дел А32-22566/2017 и А3252663/2017 не может являться основанием для отказа в исковых требованиях и применения в данном деле установленного нормативно порядка расчета размера платы за ГВС в целях СОИ, ввиду следующего.

Указанные экспертизы за пределами спорного периода отражают техническое состояние прибора учета на момент экспертного осмотра, при этом ни причины, ни время выхода прибора учета из строя экспертом не определялись, что исключает распространение их выводов на предыдущие периоды времени. Более того, как следует из фактических обстоятельств дела, зафиксированных в судебных актах по делам А32-22566/2017 и А3252663/2017, А32-33902/2017, поведение ответчика, который в установленный период времени, передавал показания ОДПУ и нес ответственность за сохранность прибора учета, но решил оспаривать показания через несколько лет после того, как сам ответчик в 2018 году несанкционированно вмешался в работу прибора учета (заменив измерительный модуль), оценивается судами как недобросовестное поведение, имеющее признаки злоупотребления правом. Таким образом, именно ответчик допустил в 2018 году несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Учитывая, что ОДПУ были установлены в 2014, в 2015 годах, и были в тех же годах поверены, апелляционный суд по делу А32-33902/2017, кассационный суд по делу А3222566/2017 не усмотрели оснований сомневаться в показаниях прибора учета, которые сам ответчик передавал ресурсоснабжающей организации в 2016 г., в 2017 г., в 2018 г.

Между тем, с 2014 года управляющая компания возражений относительно установки спорных приборов учета и достоверности показаний не заявляла, периодические поверки вплоть до назначения по делам судебной экспертизы, не проводила.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что обнаруженные недостатки имели место с момента установки приборов учета, а не являются последствием ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества.

При таких обстоятельствах не имеется ни законных, ни разумных оснований, ни принимать во внимание показания ОДПУ за 2017, 2018, 2019 годы.

Из статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению учета потребления энергии лежит на абоненте.

Согласно п. 2.3.2. Договора № 2416 от 21.03.2017 ответчик обязался обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя, их работоспособность и надлежащую эксплуатацию, а также сохранность пломб, установленных Ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 2.3.6. Договора № 2416 от 21.03.2017 ответчик обязан обеспечить обслуживание внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи тепловой энергии к внутридомовым инженерным системам, оказывать услуги и выполнять работы, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290.

Законодательство обязывает потребителей (собственников многоквартирных жилых домов в частности) устанавливать приборы учета энергоресурсов (пункт 5 статьи 19 Закона о теплоснабжении, Закон об энергосбережении). Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в силу своего статуса (пункт 1 статьи 161, пункт 2 статьи 162 ЖК РФ) должна принимать меры по установке и замене общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов за счет собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

После установки ОДПУ включается в состав общего имущества многоквартирного дома, и за его рабочее состояние отвечает управляющая домом организация или ТСЖ (ст. 36 ЖК РФ, п.п. 5-7 ПП РФ № 491, п. 18 ПП РФ № 290).

Возложение на ресурсоснабжающую организацию эксплуатационной ответственности за содержание внутридомовых сетей не правомерно.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Расчет истца произведен в соответствии с позицией Верховный Суд РФ, по двухкомпонентному тарифу, по формулам, нормативам и тарифам, действующим в спорный период с применением норматива на Гкал. Исковые требования истца с учетом позиции Верховного Суда РФ, выраженной в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, с учетом минусового объема коммунального ресурса при выставлении счетов в следующие расчетные периоды.

Верховный Суд РФ, в Определениях от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 20.03.2018 № 305-ЭС17-20562 и в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017) указал формулы расчета для ГВС в целях СОИ: пункт 21(1) Правил № 124, Приложения № 2 Правил 354 пункт 27 формула 24, в МКД с установленными ОДПУ по показаниям ОДПУ (с применением норматива на Гкал).

Истец представил в материалы дела подробные пояснения по расчету размера платы за горячую воду на содержание общедомового имущества.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, требования к режиму предоставления и качеству коммунальных услуг, а также к начислению платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила 354).

В соответствии с требованиями п.40 Правил потребитель коммунальных услуг (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за услугу горячего водоснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, и плату за горячее водоснабжение, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме на СОИ.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии п.5 ст.9 ФЗ № 190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В силу п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту –Правила № 124) при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному

исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период принимается равным 0.

В случае выхода из строя ОДПУ, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации расчет производится в соответствии с п.59(1) Правил 354 по среднемесячному объему потребления, но не более 3 расчетных месяцев.

В соответствии с п. 21(1) (в) Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = Vн, одн

нVгде одн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Объем нормативных СОИ, определенный по формуле 15 Правил № 354, согласно общей площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД и норматива СОИ.

С 01.06.2017г. на основании Приказа РЭК от 18.05.2017 N 3/2017-нп. утвержден норматив потребления горячего водоснабжения на СОИ, в размере: для домов от 1 до 5 этажей - 0,031 куб.м.; для домов от 6 до 9этажей - 0,027 куб.м.; для домов от 10 до16 этажей - 0,022 куб.м.; для домов более 16 этажей - 0,014 куб.м.

В соответствии с п.22(ж) Правил № 124, при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного

(общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Действующие тарифы на тепловую энергию и тепловой носитель, согласно приказов Региональной Энергетической Комиссии – Департамента Цен и Тарифов Краснодарского Края:

Приказы РЭК ДЦиТ от 20.12.2017 № 168/2017-т, от 20.12.2018 № 248/2018-т установлен компонент на холодную воду МУП «Сочиводоканал» (тепловой носитель): с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. – 27,63 руб./м3 без НДС; с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. – 27,62 руб./м3 без НДС; с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. – 27,86 руб./м3 без НДС.

Компонент на тепловую энергию нагрева: с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. – 2907,63 руб./Гкал без НДС; с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. – 2587,27 руб./Гкал без НДС; с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. – 2587,27 руб./Гкал без НДС.

Норматив потребления горячего водоснабжения в жилых помещениях с 01.07.2016г. на основании Приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 г. № 2/2012 - нп (в ред. от 19.05.2014 г. № 2/2014-нп; от 01.07.2016 N 1/2016-нп.) составляет - 2,65 м3 на 1 человека.

Согласно приказу РЭК ДЦиТ Краснодарского края от 18.05.2017 г. № 02/2017-нп. О внесении изменений в приказ РЭК ДЦиТ от 31.08.2012 года № 2/2012нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае» установлены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

С наружной сетью горячего водоснабжения (открытая схема): для домов с изолированными стояками: с полотенцесушителями - 0,061 куб.м.; без полотенцесушителей - 0,056 куб.м. Для домов с неизолированными стояками: с полотенцесушителями - 0,066 куб.м.; без полотенцесушителей - 0,061 куб.м.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 70 АПК РФ, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по пер. Чехова, д.8, лит.а, за период с 01.06.2018 по 31.07.2019, ул. Гагарина, д.25, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.48, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.50, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Карла Либкнехта, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Красноармейская, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018, ул. Цветной бульвар, д.31, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 403025,75 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 217712,77 руб. за период с 17.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2023, пени в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму долга 403025,75 руб. начиная с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Руководствуясь статьей 330 Кодекса, частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, с учетом разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной горячей воды с июля 2018 года по январь 2023 года, суд счел неустойку правомерно начисленной.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) 9 водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, сформированной в ответе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, сформулирована правовая позиция, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

Ответчик методологическую и арифметическую верность произведенного истцом уточненного расчета документально не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Испрашиваемый истцом размер пени рассчитан на основании положений действующего законодательства. С учетом суммы задолженности и периода просрочки оплаты суд не усматривает несоразмерности пени последствиям несоблюдения обязательства.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 217712,77 руб. за период 17.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2023.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга, начиная с 28.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела, расходы по оплате государственной пошлины, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика

Часть 2 статьи 69 АПК РФ связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оплата за коммунальный ресурс уже взыскана решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2017 по делу № А32-41470/2017, от 07.02.2018 по делу № А32-52327/2017, от 09.09.2019 по делу № А32-29848/2019, от 26.02.2021 по делу № А32-28992/2020, от 29.11.2022 по делу № А32-4536/2020, от 05.12.2022 по делу № А32-31262/2022, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30 - П признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить. Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома с расчетом по ОДПУ за потребленную горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по показаниям ОДПУ по пер. Чехова, д.8, лит.а, за период с 01.06.2018 по 31.07.2019, ул. Гагарина, д.25, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.48, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Гагарина, д.50, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Карла Либкнехта, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, ул. Красноармейская, д.13, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018, ул. Цветной бульвар, д.31, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 403025,75 руб., пени, за период с 17.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2023 в размере 217712,77 руб. пени начиная с 25.01.2023 по день фактической оплаты

задолженности, исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 415 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Григорьева Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 6:33:00Кому выдана ГРИГОРЬЕВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА