АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6791/2025

город Саранск 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, г. Рузаевка)

к администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Левженский)

о взыскании задолженности за отведенные сточные воды в период с марта по сентябрь 2025 года в сумме 97 952 руб. 06 коп., пени в размере 3441 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (далее – ООО «Рузканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация) о взыскании задолженности за отведенные сточные воды в период с марта по сентябрь 2025 года в сумме 97 952 руб. 06 коп., пени в размере 3441 руб. 69 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании

части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия их представителей.

Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Материалами дела установлено, что 01.01.2022 между ООО «Рузканал» и Администрацией заключен договор водоотведения № 372, в соответствии с которым истец обязался осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик - соблюдать режим и нормативы водоотведения и оплачивать водоотведение (пункта 1.1. договора).

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на водоотведения устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора)

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на водоотведения устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора)

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.2. договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Прием сточных вод осуществляется по адресу: <...>. Прибор учета отсутствует (пункт 5.2. договора).

Во исполнение условий договора в период с марта по сентябрь 2025 года включительно истец осуществил прием сточных вод ответчика в

централизованную систему водоотведения, обеспечил их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в объеме 2690,0 м3 на общую сумму 97952,06 руб. (с учетом НДС), из них:

- в марте 2025 г. – 150,0 м3 на сумму 4135,50 руб., что подтверждается счетом на оплату № 1984 от 31 27.03.2025 и актом № 1965 от 27.03.2025;

- в апреле 2025 г. – 150,0 м3 на сумму 4135,50 руб., что подтверждается счетом на оплату № 2634 от 25.04.2025 и актом № 2615 от 25.04.2025;

- в мае 2025 г. – 150,0 м3 на сумму 4135,50 руб., что подтверждается счетом на оплату № 3412 от 27.05.2025 и актом № 3396 от 27.05.2025;

- в июне 2025 г. – 150,0 м3 на сумму 4135,50 руб., что подтверждается счетом на оплату № 4117 от 27.06.2025 и актом № 4102 от 27.06.2025;

- в июле 2025 г. – 1622,0 м3 на сумму 65 399,04 руб., что подтверждается счетом на оплату № 4450 от 24.07.2025 и актом № 4441 от 24.07.2025;

- в августе 2025 г. – 235,0 м3 на сумму 9475,20 руб., что подтверждается счетом на оплату № 5531 от 28.08.2025 и актом № 5522 от 28.08.2025;

- в сентябре 2025 г. – 233,0 м3 на сумму 9394,56 руб., что подтверждается счетом на оплату № 6186 от 29.09.2025 и актом № 6180 от 29.09.2025.

09.10.2025 в адрес ответчика истцом направлена претензия № 727 с требованием погасить задолженность за спорный период, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг по водоотведению истцом ответчику в период с с марта по сентябрь 2025 года на сумму 97 952 руб. 06 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оказания иного объема услуг в спорный период ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме 97 952 руб. 06 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 3441 руб. 69 коп. на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг по водоотведению подтвержден материалами дела.

С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и в соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении и водоотведения истец начислил пени по действующей на день вынесения решения ключевой ставке ЦБ России 7,5 % годовых за период с 11.04.2025 года по 30.10.2025.

В соответствии со статьей 13 Закона № 416-ФЗ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в сумме 3441 руб. 69 коп.

Определением суда от 27.10.2025 в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Левженский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, г. Рузаевка) задолженность за отведенные сточные воды в период с марта по сентябрь 2025 года в сумме 97 952 руб. 06 коп., пени в размере 3441 руб. 69 коп.

Взыскать с администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Левженский) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 070 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Александров