АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 ноября 2025 года Дело № А60-56969/2025

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горновой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-56969/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «УВМ-Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 18.11.2025 № 305, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «УВМ-Сталь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (ответчик) о взыскании 2 649 520 руб. 40 коп. задолженности за товар, переданный по договору поставки от 13.05.2025 № П-5334/УЛ, 20 663 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за периоды с 01.07.2025 по 18.09.2025 за нарушение срока оплаты принятого товара, с продолжением ее начисления из расчета 0,01% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 19.09.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 25.09.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.11.2025 на 10 час. 20 мин.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

В определении от 25.09.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, в том числе присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «УВМ-Сталь» (поставщик) и ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (покупатель) заключен договор поставки от 13.05.2025 № П-5334/УЛ, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее - товар) в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 3.1 договора расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение пяти календарных дней с момента выставления счета на оплату. Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в спецификации.

В случае неоплаты авансовой стоимости товара, поставщик вправе считать поставку не состоявшейся и отказаться от исполнения договора в этой части, направив уведомление покупателю об отказе от исполнения соответствующей заявки и спецификации. Покупатель, при последующей необходимости в приобретении товара, направляет поставщику новую заявку, по которой стороны подписывают новую спецификацию, и покупатель оплачивает товар в новый установленный срок.

При отсутствии такого уведомления и осуществлении отгрузки без предварительной оплаты с согласия покупателя, покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение пятнадцати календарных дней с даты поставки на основании документов, указанных в пункте 5.8 настоящего договора (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 8.3 договора (в редакции протокола разногласий), в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара и за недопоставку товара согласно условиям настоящего договора, поставщик по требованию покупателя уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 20 % от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) товара.

По универсальным передаточным документам от 11.06.2025 № КА-29966, от 20.06.2025 № КА-31909 поставщиком передан покупателю товар, задолженность по оплате которого составила 2 649 520 руб. 40 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по упомянутым универсальным передаточным документам, наличие оснований для начисления договорной неустойки за нарушение сроков его оплаты, ООО «УВМ-Сталь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию от 29.08.2025 № 2183.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений и замечаний, и последним не оспорен; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, им не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 2 649 520 руб. 40 коп. задолженности за товар, переданный по договору поставки от 13.05.2025 № П-5334/УЛ по перечисленным универсальным передаточным документам, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 8.3 договора.

По расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 01.07.2025 по 18.09.2025 составляет 20 663 руб. 80 коп.

Данный расчет проверен судом первой инстанции, он не нарушает прав ответчика.

Поскольку последним допущена просрочка оплаты принятого товара, исковое требование о взыскании неустойки следует удовлетворить в заявленном объеме.

При этом требование о присуждении договорной неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению с учетом установленного сторонами ограничения 20% от неоплаченной суммы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной

пошлины в сумме 105 106 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся

на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ-Сталь» (ИНН <***>) 2 670 184 руб. 20 коп., из них 2 649 520 руб. 40 коп. задолженности, 20 663 руб. 80 коп. договорной неустойки, кроме того, 105 106 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Продолжить начисление договорной неустойки исходя из ставки 0,01% в день от стоимости неоплаченного товара (2 649 520 руб. 40 коп.), начиная с 19.09.2025 по день фактической уплаты долга, но не более 529 904 руб. 08 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 20.06.2025 9:46:27

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна