АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело №А43-17045/2023

г. Нижний Новгород 16 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-489),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания-Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Бор-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 47 284,92 руб.,

без вызова сторон;

заявлением от 02.08.2023 ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 40 000,00 руб.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы государственной пошлины (от суммы 40 000,00 руб.) подлежит возврату истцу, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о снижении суммы процентов в порядке статьи 333 ГК РФ отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Бор-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания-Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 000,00 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору №78 от 20.04.2021, 5 026,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.06.2023, проценты начиная с 15.06.2023 и по день исполнения обязательства, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ, 6 664,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 720,30 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания-Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 183,70 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.06.2023 №127.

В удовлетворении остальной части иска отказать (истец произвел расчет процентов без учета положений статьи 193 ГК РФ и постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина