Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 сентября 2025 года Дело № А56-105749/2024
Решение в виде резолютивной части принято 27 декабря 2024 года.
Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сурков А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИСТ" (адрес: Россия 163045, АРХАНГЕЛЬСК, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ., ПР-Д К.С. БАДИГИНА Д.19, ОФ.108, ОГРН: 1182901013240);
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А, ОГРН: 1197746000000);
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИСТ» (далее – Общество «СПЕЦИАЛИСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «ПОЧТА РОССИИ» (далее – Общество «ПОЧТА РОССИИ») о взыскании по договору от 23.04.2024 № 667/24-МР78 на поставку и монтаж быстровозводимой конструкции с применением технологий каркасного деревянного домостроения для размещения отделения почтовой связи УФПС Архангельской области, расположенного по адресу: 165780 Архангельская обл, р-н Ленский, с Яренск, ул Володи ФИО1, зд. 17 (далее – Договор): 570 992,10 руб. пени.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.
Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.
Общества «СПЕЦИАЛИСТ» (подрядчик) и «ПОЧТА РОССИИ» (заказчик) заключили Договор.
Согласно п. 6.1.2. Договора поставка и монтаж Товара осуществляются в течение 80 (восемьдесят) календарных дней с даты подписания Договора, фактически обязательства Истец выполнил 02.08.2024 г.
08 августа 2024 года Истец направил в адрес Ответчика все необходимые исполнительные документы, Ответчик 02.08.2024 г. в свою очередь подписал акт сдачи приемки выполненного монтажа МОПС, товарную накладную.
Стоимость принятого товара и работ по вышеуказанным актам за минусом неустойки составила 11 652 900 (одиннадцать миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.
Товарная накладная подписана Ответчиком 02.08.2024 года, следовательно, в соответствии с п. 11.4. Договора Ответчик обязан произвести оплату в течение 7 (семь) рабочих дней, т.е. не позднее 13 августа 2024 года.
Претензию Истца от 29.08.2024 г. об оплате Ответчик удовлетворил частично, так 02.10.2024 года Ответчик оплатил основной долг в размере 11 652 900 (одиннадцать миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек., но не произвел оплату неустойки, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что в соответствии с п. 1.8.2. Поставщик не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами в Филиалах всех Актов сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС, Товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) обязан направить Заказчику Сводный акт поставки Товара и сдачи-приемки выполненных Работ по форме Приложения № 6 к Договору с приложением копий всех подписанных Актов сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС, Товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12).
Ответчик отметил, что обязательство Заказчика оплатить выполненные работы наступает только после подписания Сводного акта.
Сводный акт подписан Заказчиком 15.08.2024, о чем указано в самом Сводном акте.
Следовательно, Заказчик обязан был оплатить не позднее 26.08.2024 (с 16.08.2024 + 7 р.д. п. 1.14 договора), а не как указал в иске Истец – 12.08.2024.
Оплата произведена 02.10.2024, просрочка составила 37 к.д. с 27.08.2024 по 02.10.2024. Контррасчет неустойки ответчика за просрочку оплаты в соответствии с п. 1.19 составляет 431 157,30 руб. (11 652 900 * 0,1% * 37 к.д.).
Оценив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1.19. Договора Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 30% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, т.е. не более 3 555 000,00 рублей.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан ошибочным.
Суд соглашается с доводами ответчика относительно неверного периода начисления истцом неустойки.
В соответствии с п. 1.8.2. Поставщик не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами в Филиалах всех Актов сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС, Товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) обязан направить Заказчику Сводный акт поставки Товара и сдачи-приемки выполненных Работ по форме Приложения № 6 к Договору с приложением копий всех подписанных Актов сдачи-приемки выполненного монтажа МОПС, Товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12).
Согласно пункту 1.14 Договора срок оплаты Заказчиком по Договору 7 (семь) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Сводного акта поставки Товара и сдачи-приемки выполненных Работ и получения счёта на оплату по Договору.
Сводный акт подписан Заказчиком 15.08.2024, с учетом 7 рабочих дней на оплату, неустойку следует начислять с 27.08.2024 по 02.10.2024 (дата оплаты долга).
По расчету суда размер неустойки за период с 27.08.2024 по 02.10.2024 составляет 431 157,30 руб.
При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИСТ" 431 157,30 руб. пени, 25 336,96 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Сурков А.А.