АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-4116/2024
26 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норбоевой Д.Ц. рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домашний очаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 368 226,30 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №106972 от 21.09.2022 за период ноябрь, декабрь 2023 года, 69931,80 руб. пени за период с 18.12.2023 по 01.11.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 02.11.2024,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 12.07.2024 г.,
от ответчика – представитель не явился.
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домашний очаг» (далее ответчик, управляющая компания) о взыскании 386482 руб. 02 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №106972 от 21.09.2022 за ноябрь-декабрь 2023 с учетом корректировочной ведомости за сентябрь 2023, 4990 руб. 37 коп. пени за период с 18.12.2023 по 13.03.2024, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением от 11.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №106972 от 21.09.2022 за период ноябрь, декабрь 2023 года в размере 368 226,30 руб., неустойку, начисленную с 18.12.2023 по 01.11.2024 в размере 69 931,80 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 02.11.2024.
Уточнение иска принято судом к рассмотрения.
Ответчик явку в суд не обеспечил, просил суд отложить судебное заседание для возможного заключения мирового соглашения.
Представитель истца против отложения судебного заседания возражал, так как истец не намерен заключать мировое соглашение, а ответчик затягивает рассмотрение дела. Кроме того, уточнение иска было заявлено 10.01.2025, у ответчика было достаточно времени для проверки расчетов. Также ответчиком направлено истцу зачетное письмо от 31.01.2025 г. в котором управляющая компания согласилась с суммой основного долга по настоящему иску.
Суд, учитывая отказ представителя истца от заключения мирового соглашения, протокольным определением от 26.02.2025 г. отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
По договору электроснабжения № 106972 от 21.09.2022 г. истец в ноябре – декабре 2023 г. производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления.
Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.
Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 368 226 руб. 30 коп. в ноябре – декабре 2023 г. и не оплатил её.
Наличие задолженности подтверждается ведомостью электропотребления, счетом-фактурой, зачетным письмом ответчика от 31.01.2025 г. с указанием уточненной суммы основного долга по настоящему делу.
Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную с 18.12.2023 по 01.11.2024 в размере 69 931,80 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 02.11.2024.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.
Расчет пени судом проверен и является верным.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домашний очаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 368 226 руб. 30 коп. основного долга, 69 931 руб. 80 коп. пени за период с 18.12.2023 по 01.11.2024, с последующим начислением неустойки с 02.11.2024 г. по день фактической оплаты основного долга, по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", 11763 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 449921 руб. 10 коп.
Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 330 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев