Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-6442/2023

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селиверсткиной П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русвата" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121352, <...>, этаж 1, пом. II, комн. 50А)

о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №172/2015 от 10.12.2015, в размере 824833 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7045 руб. 27 коп. за период с 04.05.2023 по 14.07.2023 с дальнейшим начислением с 15.07.2023 по день фактического исполнения обязательства

В судебном заседании был объявлен перерыв с 12.12.2023 по 18.12.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности №42/23 от 11.09.2023 (12.12.2023);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русвата" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №172/2015 от 10.12.2015, в размере 824833 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7045 руб. 27 коп. за период с 04.05.2023 по 14.07.2023 с дальнейшим начислением с 15.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 26.07.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русвата" принято, возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.10.2023 в материалы дела от ответчика поступили дополнительные пояснения по спору, где ответчик возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и против рассмотрения дела по существу.

Поступивший документ приобщен судом к материалам дела.

Ходатайство ответчика судом удовлетворено.

08.12.2023 через систему "Мой Арбитр" в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором истец просил:

1. Взыскать с ООО "Годовалов" в пользу ООО "Русвата" задолженность за поставленный товар в размере 924 440 руб. 43 коп.;

2. Взыскать с ООО "Годовалов" в пользу ООО "Русвата" проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2023 в размере 51 586 руб. 86 коп., с дальнейшим начислением процентов с 06.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал.

Увеличение исковых требований судом не принято.

В судебное заседание представители ответчика не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки №172/2015 от 10 декабря 2015 года в части оплаты поставленного товара.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.12.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Русвата" (далее- поставщик, ООО "Русвата") и обществом с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - покупатель, ООО "Годовалов") заключен договор поставки №172/2015, согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяются дополнительно в заявках покупателя и указываются в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Пунктами 3.3., 3.4 договора (с учетом протокола разногласий к договору поставки №172/2015 от 10 декабря 2015 года) предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленного ему товара в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 90 календарных дней с момента передачи товара.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает действовать до 31 декабря 2015 года. Если стороны за 30 дней до истечения срока действия договора не изъявили желание расторгнуть настоящий договор, его действие пролонгируется на каждый следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 824833 руб. 13 коп. по УПД №204 от 01.02.2023 на сумму 136855 руб. 58 коп., УПД №262 от 10.02.2023 на сумму 71115 руб. 71 коп., УПД №336 от 21.02.2023 на сумму 101015 руб. 02 коп., УПД №436 от 06.03.2023 на сумму 126068 руб. 11 коп., УПД №437 от 06.03.2023 на сумму 41040 руб. 31 коп., УПД №509 от 16.03.2023 на сумму 142998 руб. 18 коп., УПД №569 от 23.03.2023 на сумму 107702 руб. 02 коп., УПД №612 от 29.03.2023 на сумму 98038 руб. 20 коп.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

ООО "Русвата" обратилось к ООО "Годовалов" с претензией №121 от 29 мая 2023 года, в которой просил в течение 10 календарных дней произвести оплату поставленного товара.

Ответа на претензию не последовало.

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В настоящем случае отношения сторон возникли из договора поставки №172/2015 от 10 декабря 2015 года, к которому применимы положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец исполнил обязательства по поставке товара на общую сумму 824833 руб. 13 коп., что подтверждается УПД №204 от 01.02.2023 на сумму 136855 руб. 58 коп., УПД №262 от 10.02.2023 на сумму 71115 руб. 71 коп., УПД №336 от 21.02.2023 на сумму 101015 руб. 02 коп., УПД №436 от 06.03.2023 на сумму 126068 руб. 11 коп., УПД №437 от 06.03.2023 на сумму 41040 руб. 31 коп., УПД №509 от 16.03.2023 на сумму 142998 руб. 18 коп., УПД №569 от 23.03.2023 на сумму 107702 руб. 02 коп., УПД №612 от 29.03.2023 на сумму 98038 руб. 20 коп.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчиком прямо не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 31) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт поставки ответчику товара на сумму 824833 руб. 13 коп., доказательств оплаты поставленного товара не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в указанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ссылаясь на то, что ответчик своевременно не оплатил поставленный товар, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 14.07.2023, применив начисление процентов исходя из ключевой ставки Банка России до полного исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 04.05.2023 по 14.07.2023 в сумме 7045 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.07.2023 по день фактической оплаты.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121352, <...>, этаж 1, пом. II, комн. 50А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русвата" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390044, <...>) задолженность в сумме 824833 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7045 руб. 27 коп. за период с 04.05.2023 по 14.07.2023, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами с 15.07.2023 исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга по день фактической оплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19638 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.М. Медведева