Решение по делу № А40-202492/2024 от 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-202492/24-10-1092

23 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к АО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" (142791, Г.МОСКВА, ПОС. ВОСКРЕСЕНСКОЕ, П. ВОСКРЕСЕНСКОЕ, Д.12А, ПОМЕЩЕНИЕIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: <***>)

третье лицо: конкурсный управляющий АО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" ФИО1

о взыскании задолженности по договорам № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г. и №10.200010ГВС от 04.09.2018г. в размере 37 831,28 руб., из которых: сумма основного долга в размере 24 094,36 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2024г. в размере 13 736,92 руб., с начислением неустойки, рассчитанной с 01.08.202г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" о взыскании задолженности по договорам № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г. и №10.200010ГВС от 04.09.2018г. в размере 37 831,28 руб., из которых: сумма основного долга в размере 24 094,36 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2024г. в размере 13 736,92 руб., с начислением неустойки, рассчитанной с 01.08.202г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

Определением суда от 21.10.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и АО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" заключены договоры: № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г., № 10.200010ГВС от 04.09.2018г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г. за период февраль 2022 - август 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 9.817 Гкал общей стоимостью 24 638,16 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 24 638,16 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 31.07.2024 г. его задолженность составила 22 781,21 руб.

По договору № 10.200010ГВС от 04.09.2018г. за период февраль 2022 - сентябрь 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 8.441 куб. м общей стоимостью 1 313,15 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1 313,15 руб.

В соответствии с условиями договора № 10.200010ГВС от 04.09.2018г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -"ГК РФ") по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с нормами ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 7 668 7442,71 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на следующие обстоятельства.

В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлялась реализация недвижимого имущества должника с торгов, в том числе объект недвижимости - нежилое помещение, кадастровый номер 50:21:0130202:6057, общей площадью 157.2 кв.м. расположенное по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, пос. подсобного хозяйства «Воскресенское» 12 А.

Договор купли-продажи от заключенный между НАО «Стройтеплосервис» и ФИО2 был зарегистрирован Росреестром 20.07.2022 г. переход права собственности был зарегистрирован 12.08.2022 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.09.2022 г., Акт приема-передачи был подписан сторонами 13.09.2022 г.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, истцом выставлены счета за период с февраля по август 2022г.

Также истец в судебном заседании пояснил, что счет за период сентябрь 2022 выставлен только за 1 день сентября (за период 01.09.2022г.), доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск, оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика не опровергают право истца на получение оплаты оказанных услуг и не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату.

Ответчиком, в свою очередь, не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в установленном порядке.

Таким образом, факт наличия задолженности у ответчика и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учитывая, что истец представил в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере, требования истца ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, доказательства, освобождающие от оплаты, не представлены, обоснованный контррасчет требований также отсутствует, суд признает исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329-330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 152, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c АО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" (142791, Г.МОСКВА, ПОС. ВОСКРЕСЕНСКОЕ, П. ВОСКРЕСЕНСКОЕ, Д.12А, ПОМЕЩЕНИЕIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>) задолженность по договорам № 10.200010ТЭ от 04.09.2018г. и №10.200010ГВС от 04.09.2018г. в размере 24 094 (Двадцать четыре тысячи девяносто четыре) рубля 36 копеек, неустойку по состоянию на 31.07.2024г. в размере 13 736 (Тринадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки, с начислением неустойки, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты, от суммы основного долга за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов