АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
12 декабря 2023 года Дело № А60-41926/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б. Чернявской рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию "Алапаевский горводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки сторон.
Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 03 августа 2023 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Алапаевский горводоканал" о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность в размере 660 663,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 213,00 руб.
Определением от 10 августа 2023 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
24 августа 2023 года от муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал" поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании обществом с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно договор аренды недвижимого имущества №504-21 от 01.10.2021 года, акт приема передачи недвижимого имущества от 01.10.2021 года, договор аренды оборудования №101-22 от 01.03.2022 года, акт приема-передачи арендуемого оборудования от 29.11.2022 года, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 года по 03.08.2023 года, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 25 октября 2023 года назначено судебное разбирательство по делу.
13 ноября 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать задолженность в размере 799 154,23 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 23 ноября 2023 года истцом представлены спорные УПД за исключением УПД за июль 2023 года. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 29 ноября 2023 года судебное разбирательство по делу отложено.
04 декабря 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04 декабря 2023 года от муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал" поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05 декабря 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать задолженность в размере 561 337,40 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что истец является транзитной организацией, эксплуатирующей канализационную станцию и сети, и предоставляет ответчику услуги по транспортировке сточных вод путем перекачки сточных вод через присоединенную сеть.
Тариф на транспортировку сточных вод для истца утверждается постановлением РЭК Свердловской области.
Ответчику направлен проект типового договора, от подписания которого ответчик уклонился.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Истцом ответчику за период с июля 2022 года по июль 2023 года оказаны услуги по транспортировке сточных вод на общую сумму 561 337,40 руб.
Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 Закона о водоснабжении транспортировка воды (сточных вод) - это перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.
Таким образом, транспортировка сточных вод является самостоятельной деятельностью в составе водоотведения и осуществляется на возмездной основе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Поскольку истец осуществляет деятельность по перекачке сточных вод, поступающих от потребителей, через принадлежащую ему канализационную станцию, присоединенную к сети МУП «Адапаевский горводоканал», последний обязан возместить стоимость оказанных услуг в силу п.1 ст.544. п.1 ст.1102 ГК РФ.
На оплату оказанных услуг истцом выставлены:
-УПД№458 от 31.07.2022 года на сумму 35 157,31 руб.;
-УПД№460 от 31.08.2022 года на сумму 36 295,06 руб.;
-УПД№462 от 30.09.2022 года на сумму 37 774,97 руб.;
-УПД№543 от 31.10.2022 года на сумму 37 391,18 руб.;
-УПД№332012623/000787 от 31.12.2022 года на сумму 38 376,31 руб.;
-УПД№332012623/000788 от 31.12.2022 года на сумму 47 751,27 руб.;
-УПД№83 от 31.01.2023 года на сумму 45 162,18 руб.;
-УПД№87 от 28.02.2023 года на сумму 50 153,74 руб.;
-УПД№171 от 31.03.2023 года на сумму 47 019,19 руб.;
-УПД№335 от 30.04.2023 года на сумму 47 765,71 руб.;
-УПД№420 от 31.05.2023 года на сумму 46 732,89 руб.;
-УПД№429 от 30.06.2023 года на сумму 46 739,76 руб.;
-УПД№431 от 31.07.2023 года на сумму 45 017,83 руб.;
В соответствии со ст. 11,12,17 Закона о водоснабжении договор транспортировки сточных вод заключается между гарантирующей организацией, которой в рассматриваемом случае является ответчик, и транзитной организацией, функции которой осуществляет истец.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком не погашена, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 561 337,40 руб. (ст.309, 310, 779, 780 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы ответчика о повторном взыскании платы за период январь – июнь 2022 года учтены истцом, в связи с чем исковые требования уточнены.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 561 337,40 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 277,00 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 986,00 руб., уплаченную по платежному поручению №124 от 28.07.2023 года в составе суммы 16 213,00 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяК.А. Розин