АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-80740/25-172-1033 01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 октября 2025 года Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ"
614039, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ 1-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д. 43, ОТДЕЛЬНЫЙ ВХОД, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 590401001
к ИП ФИО1
ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.12.2018
о взыскании задолженности по договору займа № 1300-111012 от 06.08.2024 в размере 806 167, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 796, 95 руб.,
в заседании приняли участие:
согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1300-111012 от 06.08.2024 в размере 806 167, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 796, 95 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности,
арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Судом установлено, что 06 августа 2024 года между ООО «Глобальные измерения» (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заемщик) заключен Договор займа № 1300-111012 от 06.08.2024г. на сумму 700 000,00 руб. под процентную ставку 26%.
В соответствии с п. 2 Договора займа Заемщик обязуется вернуть заемные средства и уплатить проценты за пользование Займом в порядке и сроки, установленные Договором Займа.
В соответствии с п.6 Договора займа, срок возврата займа наступает через 7 месяцев с даты выдачи займа. Таким образом, между истцом и ответчиком был согласован следующий график платежей:
Дата платежа - 07.02.2025
Основной долг - 700 000 руб.
Проценты - 106 167 руб.
Общая сумма - 806 167 руб.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 700 000, руб. подтверждается платежным поручением N 190 от 07.08.2024.
В установленный Договором срок Заемщик не возвратил и проценты за его пользование не уплатил.
Претензионный порядок истцом соблюден. 19.02.2025 истец направил ответчику претензию исх. N GM-65 о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Сторонами соблюдена письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что аффилированными или заинтересованными лицами Истец и Ответчик не являются.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заёмных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается финансовое положение ООО "ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ" предоставить Ответчику соответствующие денежные средства.
Следовательно, Истец обладал необходимыми денежными средствами для предоставления займа Ответчику.
Ответчиком не опровергнуты доводы Истца, не представлены относимые и допустимые доказательства, которые с разумной степенью достоверности позволили бы суду усомниться в действительности или заключенности сделки. Договор недействительным не признавался, сомнений в действительности договора займа судом не усматривается.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент, когда договор займа считается заключенным в соответствии ч. 1 ст.65 АПК РФ Истцом подтверждена не
только возможность предоставления заемных средств в указанном размере, но и фактическая передача денежных средств ИП ФИО1.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно Договору, датой возврата займа является 07.02.2025, таким образом проценты на сумму долга начисляются с 08.02.2025.
Датой составления искового заявления истцом является 13.03.2025, таким образом, период начисления процентов составляет 34 дня. Ключевая ставкой Банка России в указанный период составляет 21 % На основании изложенного, истцом был произведен следующий расчет: 806 167 x 34 x 21% / 365 = 15 769,95 руб.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору составляют 15 796,95 руб.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ" удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.12.2018) в пользу ООО "ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 590401001) задолженность по договору займа № 1300-111012 от 06.08.2024 в размере 806 167, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 796, 95 руб., а также 45 993 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья: К.В. Гончаренко