АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-11630/2024

г. Иваново

14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОСМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРАНЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг № 1 от 01.02.2024 в сумме 1 476 950 руб., неустойки в сумме 26 870,19 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

без участия представителей сторон (надлежаще извещены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОСМ» (далее также – истец, исполнитель, общество «ОСМ») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРАНЕР» (далее также – ответчик, заказчик, общество «КРАНЕР») о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг № 1 от 01.02.2024 в сумме 1 476 950 руб., неустойки в сумме 26 870,19 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 1 от 01.02.2024 на оказание автотранспортных услуг, обязательства по которым ответчиком не были исполнены, в частности, не в полном объеме оплачены услуги, предоставленные истцом.

Определением от 25.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2025.

Определением от 27.02.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 14.04.2025.

В итоге, дело рассмотрено 14.04.2025 без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ОСМ» и обществом с ограниченной ответственностью «КРАНЕР» был заключен договор № 1 от 01.02.2024 на оказание автотранспортных услуг (далее также – Договор, договор оказания услуг), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику транспортные услуги специальной техникой (далее «Техника», «Спецтехника»), а также услуги по управлению и технической эксплуатации Техники, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Перечень техники, подлежащий предоставлению исполнителем для осуществления перевозок грузов для заказчика (далее – Техника, Транспортные средства) определен в Приложении № 1 «Перечень транспортных средств», являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 Договора).

Местом эксплуатации Техники является объект заказчика, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Выкса. Доставка Техника на объект и обратно осуществляется силами, техническими средствами и за счет исполнителя (пункт 1.2 Договора).

В силу пункта 1.3 Договора, срок оказания услуг с момента заключения Договора до 31.12.2024.

Услуги по Заявке считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме после приемки услуг и подписания сторонами Акта оказанных услуг без замечаний со стороны заказчика в порядке, предусмотренном договором оказания услуг (пункт 1.4 Договора).

Согласно разделу 2.1 Договора исполнитель, помимо прочего, обязуется:

- подавать исправный подвижной состав – Технику в состоянии, пригодном для использования по назначению в соответствии с ее техническими параметрами и целями договора, укомплектованной оборудованием в соответствии с паспортом транспортного средства (пункт 2.1.2 Договора);

- обеспечить текущий и капитальный ремонт, техническое обслуживание Техники, ее снабжение ГСМ (пункт 2.1.3 Договора);

- самостоятельно осуществлять контроль технического состояния автотранспорта при выходе на линию в соответствии с существующими стандартами, предусмотренными законодательством и внутренними правилами, действующими у заказчика, нести ответственность за их неисполнение (пункт 2.1.4 Договора).

Согласно разделу 2.3 Договора заказчик, помимо прочего, обязуется:

- оплатить услуги в порядке, предусмотренном договором оказания услуг (пункт 2.3.1 Договора);

- обеспечить проезд Техники на территорию Объекта, оформить соответствующий пропуск (если применимо) (пункт 2.3.2 Договора);

- обеспечить своевременное и надлежащее оформление путевых листов, проставления в них отметок о фактически отработанном времени, заверяя их подписью ответственного лица на объекте и печатью (штампом) заказчика, надлежащий учет фактического время пребывания и убытия автомобилей из пунктов погрузки и выгрузки (пункт 2.3.7 Договора);

Цена за один час (машино-час) оказания услуг Техники, включая НДС-20 %, определяется Приложением № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора оказания услуг (пункт 3.1 Договора).

№ п/п

Наименование специализированной техники

Количество единиц техники

Ед. изм.

Цена услуги за 1 маш./час. с НДС 20%, (руб.)

1

Самосвал Shacman, VIN <***>

Год выпуска 2021 , цвет Белый Шасси (рама) <***> регистрационный знак <***>

1

маш./час

2400.00

2

Самосвал Shacman .

VIN <***>

Год выпуска 2021 . цвет Белый Шасси (рама) LZG.TR4T44MX124116 регистрационный знак <***>

1

маш./час

2400.00

3

Самосвал Shacman , VIN <***>

Год выпуска 2021 , цвет Белый Шасси (рама) VIN <***>

регистрационный знак <***>

1

маш./час

2400.00

Ежедневная норма работы Техники («машино-смена») составляет не менее 10 (десяти) часов.

Изменение цены услуги осуществляется по согласованию сторон путем оформления Дополнительного соглашения к Договору. Исполнитель за 10 (десять) дней сообщает об увеличении Цены за оказываемые услуги (Приложение № 1 к Договору).

Сумма Договора определяется исходя из объема фактически оказанных услуг, зафиксированных машино-часов в путевых листах или рапортах Техники (пункт 3.2 Договора).

Стоимость услуг включает в себя все расходы на оказание услуг, в том числе: затраты на заработную плату водителя, заработную плату обслуживающего персонала, затраты на горюче-смазочные материалы, техническое обслуживание и ремонт, приобретение запасных частей, ремонта и/или замены автомобильной резины, мойка автомобиля, проезд к месту оказания услуг и обратно, прочие общехозяйственные расходы, все виды страхования, все налоги, сборы и иные обязательные платежи (пункт 3.3 Договора).

Оплата оказанных услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях Российской Федерации в течение 5 (пяти) рабочих дней, после получения заказчиком документов, предусмотренных в пункте 3.5 Договора.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного банковского счета заказчика (пункт 3.4 Договора).

Основанием для оплаты услуг являются: счет на оплату, счет-фактура (или УПД), Акт оказанных услуг, Сводный реестр оказанных автотранспортных услуг и приложенных к нему первичных документов (путевых листов) (пункт 3.5 Договора).

Исполнитель выставляет для оплаты документы три раза в месяц:

до 15 числа – за услуги, оказанные в период с 01 по 10 число месяца включительно,

до 25 числа – за услуги, оказанные в период с 11 по 20 число месяца включительно,

до 05 числа – за услуги, оказанные в период с 21 по 30 число месяца включительно (пункт 3.6 Договора).

Стороны проводят сверку взаиморасчетов с обязательным подписанием акта сверки. Сторона, получившая на подпись Акт сверки, обязана в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения указанного Акта сверки, проверить и подписать его со своей Стороны и вернуть Стороне-инициатору или в тот же срок направить Стороне-инициатору свои письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в Акте сверки информации (пункт 3.7 Договора).

Заказчик имеет право отказаться подписывать Акты (или УПД) в следующих случаях:

• Объем либо качество услуг в Акте (или УПД) не соответствует фактически оказанному исполнителем объему услуг за отчетный период;

• порядок ценообразования стоимости оказанных услуг в Акте (или УПД) не соответствует принятому сторонами в Договоре порядку ценообразования;

• арифметические ошибки и опечатки;

• подписание Акта со стороны исполнителя неуполномоченным лицом.

О мотивированном отказе заказчик должен сообщить исполнителю письменно не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня получения документов. Срок повторного рассмотрения и подписания заказчиком Актов оказанных услуг составляет три рабочих дня (пункт 3.8 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, виновная сторона возмещает другой стороне все принесенные убытки, в т.ч. упущенную выгоду в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2024 года (пункт 7.2 Договора).

Документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу, при условии получения сторонами их оригиналов. Обмен оригиналами документов должен быть произведен не позднее 15 дней с момента получения их копий по электронной почте (пункт 7.5 Договора).

Стороны могут осуществлять между собой электронный документооборот (далее – ЭДО) с использованием электронных подписей через оператора электронного документооборота (пункт 7.6 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 14.03.2024 раздел 3 «Стоимость услуг. Порядок расчетов» Договора дополнен пунктом 3.10 в следующей редакции: «Оплата простоя, произошедшего по вине Заказчика, производится Заказчиком из расчета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %, за каждый полный час задержки транспортного средства при наличии Акта простоя техники по форме согласованной в Приложении № 2, подписанного Сторонами, с даты подписания сторонами Акта оказанных услуг без замечаний., со стороны Заказчика и получения Заказчиком надлежаще оформленных документов (п.3.5.).»

Как указывает истец, обществом «ОСМ» во исполнение обязательств по Договору были оказаны транспортные услуги на общую сумму 4 468 650 руб., по факту из которых было оплачено 2 991 700 руб.

Таким образом, задолженность общества «КРАНЕР» перед обществом «ОСМ» по Договору составляет 1 476 950 руб.

09.10.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями погасить задолженность по договору оказания автотранспортных услуг от 01.02.2024 в течение десяти календарных дней со дня получения, но обязательство не было исполнено.

Неисполнение требований, изложенных в претензии общества «ОСМ», побудило последнего обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор оказания автотранспортных услуг № 1 от 01.02.2024, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику транспортные услуги специальной техникой (далее «Техника», «Спецтехника»), а также услуги по управлению и технической эксплуатации Техники, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их на условиях, предусмотренных Договором, что прямо сторонами по делу не оспаривалось.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела актом № 25 от 15.04.2024, актом № 26 от 30.04.2024, актом № 27 от 06.05.2024, счет-фактурой № 28 от 15.04.2024 (счет на оплату № 30 от 15.04.2024), счет-фактурой № 30 от 30.04.2024 (счет на оплату № 31 от 30.04.2024), счет-фактурой № 31 от 06.05.2024 (счет на оплату № 32 от 06.05.2024), которые не подписаны стороной ответчика, на общую сумму 4 468 650 руб.

Между тем, в материалы дела со стороны общества «КРАНЕР», в соответствии с пунктом 3.8 Договора, не представлены мотивированные возражения по оказанным услугам, которые могли бы быть оценены судом на предмет факта оказания истцом услуг.

По сведениям истца, с учетом представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов и частичной оплаты ответчиком, задолженность последнего перед истцом составляет 1 476 950 руб. (4 468 650 руб. – 2 991 700 руб.).

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по Договору по праву и по размеру являются обоснованными, основаны на положениях закона (пункт 1 статьи 781 ГК РФ) и условиях договора оказания автотранспортных услуг от 01.02.2024 (разделы 2, 3 Договора), а потому, подлежат удовлетворению на сумму 1 476 950 руб. 00 коп.

Рассмотрев требования общества «ОСМ» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, поименованных истцом в просительной части искового заявления неустойкой, суд пришел к следующим выводам.

Учитывая наличие у истца права на взыскание процентов ввиду отсутствия в договоре оказания услуг условий об ответственности за нарушение срока внесения платежей по Договору в виде договорной неустойки, а также принимая во внимание ссылки истца в исковом заявлении на положения статьи 395 ГК РФ и указания в мотивировочной части иска на необходимость взыскания процентов, суд счел возможным рассмотреть исковые требования в указанной части в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2024 по 25.11.2024.

Согласно пункту 3.4 Договора оплата оказанных услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях Российской Федерации, в течение 5 (пяти) рабочих дней, после получения заказчиком документов, предусмотренных в пункте 3.5 Договора.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив методологию расчета процентов и период их начисления, суд пришел к выводу о том, что расчет произведен истцом верно, прав ответчика не нарушает, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы общества «ОСМ» по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 70 106 руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме на сумму 1 503 820,19 руб. (государственная пошлина 70 115 руб.), недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 рублей применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАНЕР» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСМ» (ИНН: <***>):

- задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг № 1 в размере 1 476 950,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 870,19 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 106 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАНЕР» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.А. Смирнов