АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-36124/2023

г. Нижний Новгород 28 мая 2025 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания 1 566 820руб. 80коп. убыткв, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПРЕССОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Казань, Республика Татарстан в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород

6 097 371руб. 00коп., в том числе 2 880 000руб. 00коп. долг, 576 000руб. 00коп. неустойки, 2 641 371руб. 00коп. убытки, а также 44 700руб. 61коп. расходы по оплате судебной экспертизы,

47 605руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части в удовлетоврении основного иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 15 090руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1735 от 27.11.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

183 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова