РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-48368/25-102-450

10 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,

При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АРТИС - КАРГО"

к ООО "КОМПАНИЯ ПОЛЯРИС"

о взыскании 922 828 руб. 18 коп. .

при участии представителей:

от истца: ФИО1, дов от 10.02.2025 № 2, диплом рег. номер 1147.

от ответчика: ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ от 17.09.2025, паспорт., ФИО3 приказ от 19.12.2019 г. №2.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору транспортной экспедици .

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2023 года между ООО «Артис-Карго» (истец) и ООО «Компания Полярис» (ответчик) был заключен договор транспортной экспедиции №171-23/АК. По условиям договора ООО «Артис -Карго» обязуется на основании заявок выполнить или организовать выполнение определенных Договором услуг по перевозке грузов ООО «Компания Полярис» в междугородном и международном сообщении, а также по оформлению необходимых для этого документов. В свою очередь ООО «Компания Полярис» по условиям договора направляет в адрес ООО «Артис-Карго» заявки на выполнение услуг и обязуется их оплатить.

Согласно условиям договора транспортной экспедиции №171-23/АК от 16.10.23, на основании поступивших заявок ответчику были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по перевозке семи контейнеров. По результату оказанных услуг сторонами договора были подписаны Универсальные передаточные документы:

Согласно п.3.3 договора транспортной экспедиции №171-23/АК от 16.10.23г. услуги исполнителя оплачиваются в полном объеме, включая все дополнительные расходы, в течении 18 рабочих дней с даты подписания акта приема-сдачи груза. Платежи считаются исполненными в день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя.

Взятые на себя обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами Универсальные Передаточные Документы (УПД), акты сверок и гарантийные письма от ответчика с обязательствами по оплате оказанных услуг.

Претензий ответчиком по порядку и качеству оказанных услуг не заявлено. Однако по настоящее время ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.

Ответчик, в нарушение п. 3.3. Договора транспортной экспедиции №171-23/АК от 16.09.23г., свои обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме не исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и гарантийными письмами об оплате, поступившими от ответчика.

28.11.24 г. от ответчика поступило гарантийное письмо №2801-ШВ/1 с обязательством оплатить стоимость транспортных услуг в срок до 31.12.24, однако свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 3.5 договора транспортной экспедиции №171-23/АК Расчеты осуществляются в рублях РФ и иностранной валюте, по условиям п.3.6 договора Счета, выставляемые в иностранной валюте, оплачиваются в валюте РФ (рублях) по курсу ЦБ РФ. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору №171-23/АК от 16.10.23. у ответчика на момент подачи иска имеется задолженность по оплате оказанных ему услуг в размере: 305 880 (триста пять тысяч восемьсот восемьдесят) CNY (Китайский юань) и 706 000 (семьсот шесть тысяч) рублей 50 копеек.

На день подачи настоящего искового заявления официальный курс ЦБ РФ Китайской юани к Российскому рублю составляет 12.1658, (1 CNY =12.1658 руб. на 04.03.25г. по курсу ЦБ РФ) Таким образом 305 880 CNY = 3 721 274.9 рублей РФ (3 721 274.9 + 706 000.5 = 4 427 275.4 руб. - общая сумма долга в валюте РФ на день подачи иска.

Таким образом на день подачи иска, общая задолженность ответчика по договору транспортной экспедиции в Российских рублях составляет 4 427 275 (Четыре миллиона четыреста двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 40 копеек, данная сумма используется истцом при расчете размера госпошлины при рассмотрении настоящего иска в суде.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

После принятия судом искового заявления к производству Ответчик производил ряд платежей в частичное погашение задолженности. По состоянию на 18.09.2025 г., согласно Акту сверки взаимных расчетов от 18.09.2025 г., задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции № 171-23/АК от 16.10.2023г. полностью погашена.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом пли договором.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими оплате на период 19.09.2025 составляет 919 861 (девятьсот девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) 30 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ПОЛЯРИС" в пользу ООО "АРТИС - КАРГО" 922 828 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 51 141 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "АРТИС - КАРГО" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 677 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 488 от 04.03.2025 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.ФИО4