АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-12193/2023 «19» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хороших Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" (далее - ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР") (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2013, ИНН: <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АЛАРЬ" (669472, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АЛАРСКИЙ РАЙОН, АЛАРЬ СЕЛО, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 43, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 390 000 руб., При участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности от 10.11.2022 ФИО2, паспорт, диплом. от ответчика: не явился, извещен,.

установил:

ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АЛАРЬ" о взыскании задолженности в размере 390 000 руб.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного искового требования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Администрация МО «Аларь» (заказчиком) и ООО «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» (подрядчиком) 17.11.2022г. заключен контракт № 601/1-22 (далее – Контракт), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: историко-культурную экспертизу земельного участка под строительство объекта «Дом культуры в с.Аларь Аларского района Иркутской области» с кадастровым номером 85:01:030101:1593, общей площадью 6000кв.м. путем археологической разведки в Иркутской области, муниципальный район Аларский, сельское поселение Аларь, <...> земельный участок 12.

Стоимость работ, в соответствии с пунктом 3.1. по договору, составила 390 000 руб. 00 коп.

Сроки выполнения работ определены сторонами в пункте 2.1 договора и составляют 60 рабочих дней.

На основании пункта 3.2 договора, выполненные работы оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленного счета.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом выполнены и сданы ответчику работы в общей сумме 390 000 руб., в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены: Акт сдачи-приемки выполненных работ № 601/1-22-1 от 02.12.2022г., подписанный исполнителем и заказчиком без замечаний и возражений.

Выполненные работы ответчиком в срок не оплачены, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 390 000 руб.

В связи с отсутствием оплаты по договору в установленные сроки истец направил ответчику претензию № 24 от 10.03.2023 с требованием погасить задолженность по договору № 601/1-22 от 17.11.2022г. в размере 390 000 руб. в течение 20 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 29.04.2023, оставлена без ответа, требование истца - без удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» с рассматриваемым иском в суд.

Доказательств наличия спора по объемам или качеству работ ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным и в силу требований статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ по спорному договору в полном объеме ответчиком не произведена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за выполненные работы по договору подряда № 601/1-22 от 17.11.2022, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ в размере 390 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений ст. ст. 307-309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 153 от 02.06.2023, которая в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АЛАРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" (ОГРН: 11.04.2013, ИНН: 3808229090) 390 000 рублей – основной долг, 10 800 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.В. Липатова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.06.2023 5:51:00

Кому выдана Липатова Юлия Валерьевна