Решение по делу № А33-19123/2023 от 11.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 октября 2023 года

Дело № А33-19123/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.10.2023.

В полном объёме решение изготовлено 11.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 0665-000 от 10.09.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (далее – ответчик) о взыскании:

- 1 200 000 руб. задолженности;

- 63 705,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 18.06.2023;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 19.06.2023 на день вынесения решения судом, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и разъяснил, что в судебном заседании будет объявлен перерыв.

Представители лиц, участвующих в деле в предварительное и судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.08.2022 между ООО "ЕРСМ Сибири" (Подрядчик) и ИП ФИО1 (Субподрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 436-ОЮ.

Согласно п. 2.1 Договора: Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ на условиях "под ключ" по строительству Объекта: "Строительство временного жилого комплекса на 1000 мест (Талнах)/шифр ВЖК-Т/: Здание "КПП" - 51,29 м2 (далее Объект) в соответствии с Рабочей документацией, требованиями Договора и законодательства Российской Федерации, сдать Подрядчику итоговый результат вьшолненных Работ по Объектам согласно Рабочей документации и Техническому заданию (Приложение № 1.1 к договору), а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренных договором, принять результат работ и оплатить установленную разделом цену договора. Устройство щебеночного основания под Объекты, наружных инженерных сетей, не входит в предмет договора.

На основании п. 3.1 договора: цена договора включает в себя стоимость выполнения комплекса работ на объектах и составляет 3 096 481,57 рублей.

Согласно п. 4.1 договора: оплата работ производится подрядчиком в следующем порядке: оплата фактически выполненных работ - в течении 15 рабочих дней, с даты подписания акта выполненных работ по форме КС-2. Стоимость работ, подлежащая оплата субподрядчику, указывается в акте формы № 2 КС-2 и в справке формы № Н.Н.КС-3.1 без учета стоимости МТР подрядчика.

На основании п. 5.1 договора: Общий срок выполнения Работ по Договору: с даты заключения Договора до 31.10.2022 г.

В соответствии с п. 6.1.1 договора: Субподрядчик вправе: требовать оплаты Цены Договора в сроки и порядке, предусмотренные Договором.

Согласно п. 6.4.2. договора: Подрядчик обязан: принять и оплатить выполнение Субподрядчиком Работы в порядке, предусмотренные Договором.

ООО "ЕРСМ Сибири" оплачена сумма по договору № 436-010 от 01.08.2022 г. в размере 1 343 604 руб.

Сторонами подписаны акты выполненных работ № 2 от 31.10.2022 на сумму 1 105 500 руб., № 3 от 15.11.2022 на сумму 449 000 руб., № 4 от 30.11.2022 на сумму 285 000 руб., № 5 от 15.12.2022 на сумму 20 000 руб., акт сверки на сумму 1 200 000 руб.

Согласно подписанным с обеих сторон справок о стоимости выполненных работ и затрат, Актах о приемке выполненных работ и Акта сверки взаимных расчетов № 839 от 11.05.2023 за период с 01.01.2022 г. -11.05.2023 г. долг ООО "ЕРСМ Сибири" перед ИП ФИО1 составляет сумму в размере 1 200 000 руб., работы на оказанную сумму были выполнены, подписаны акты без замечаний со стороны ООО "ЕРСМ Сибири".

15.05.2023 истцом в адрес ООО "ЕРСМ Сибири" направлена претензия с требованием с момента получения претензии, в срочном порядке, в течение 10 календарных дней, оплатить на расчетный счет сумму задолженности в размере 1 200 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 322,17 рублей, что подтверждается квитанцией почты России от 15.05.2023 г. и описью вложения от 15.05.2023г., таким образом претензионный досудебный порядок по урегулированию настоящего спора был соблюден.

Денежные средства не перечислены, претензия не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком, в размере, предусмотренном сметой, в срок и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно качества их выполнения, в связи с чем, работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме. Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ.

Долг составляет 1200000 руб.

Доказательств оплаты не представлено, требования не оспорены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец начислил 63 705,73 руб. процентов за период с 22.11.2022 по 18.06.2023.

На основании пункта 4.1. договора оплаты договора производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд нарушений не установил.

Истец также просит суд взыскать проценты с 19.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом совокупности представленных доказательств, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 200 000 руб. долга, 63 705,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 18.06.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 19.06.2023 по день фактической оплаты долга, 25 637 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева