Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
15 декабря 2025 года Дело № А40-201035/25-23-1351
Резолютивная часть решения подписана 06 октября 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Гамулина А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ТД СЕВЕР»
к ООО «СК «БОМЕВ»
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара по договору № 14БСТ-02/2020 от 16.07.2020 за период с 12.12.2020 по 23.03.2023 в размере 38 378 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД СЕВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК «БОМЕВ» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара по договору № 14БСТ-02/2020 от 16.07.2020 за период с 12.12.2020 по 23.03.2023 в размере 38 378 руб. 83 коп.
Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 4БСТ-02/2020 от 16.07.2020, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять и передавать покупателю товар - бетонные и/или растворные смеси (далее по тексту настоящего договора именуется «Товар») количестве, номенклатуре (ассортименте), согласно заявок покупателя на объекты покупателя (приложение № 3 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 4.2 договора, в соответствии с договором покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара и его доставки сроком на 14 календарных дней с даты отгрузки товара. Дата отгрузки определяется датой товарно-транспортной накладной либо товарной накладной с проставленным штампом о приеме товара покупателем либо грузополучателем.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указывая на нарушение ответчиком срока исполнения принятых на себя обязательств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 23.03.2023 в размере 38 378 руб. 83 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 12.12.2020 по 23.03.2023.
Исковое заявление подано в Арбитражный суд города Москвы 02.08.2025.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.
Частью 5 ст. 4 АПК РФ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по денежным требованиям, возникающим из договоров, неосновательного обогащения в течение тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 02.07.2022 истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Рассмотрев требование истца в оставшейся части, суд также не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе доказательств поставки товара в адрес ответчика и осуществления ответчиком оплаты товара с нарушением сроков, установленных договором, из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представляется возможным установить, в отношении какой именно партии товара и на какую сумму предполагаемо допущено нарушение срока оплаты.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, ст.ст. 196, 199, 200, 202, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Взыскать с ООО «ТД СЕВЕР» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Гамулин