АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-13372/2024

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плетенской А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 44 440 рублей 50 копеек стоимость бездоговорного потребления

при участии:

от истца посредством системы веб-конференции - ФИО2, доверенность бн от 09.12.2024;

от ответчика - ФИО3, паспорт, диплом, доверенность от 31.01.2025 № 20;

установил:

акционерное общество "ОБОРОНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 44 440 рублей 50 копеек стоимость бездоговорного потребления .

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований ответчик указал на установление факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии торговой точкой в автомобиле, расположенного по адресу: Хабаровский край, с.Князе-Волконское-1, в/г23, вблизи с казармой инв.260. за период с 20.01.2023 по 17.02.2023.

Ответчик требования оспорил, указал на то, что не был уведомлен о проведении проверки обстоятельств подключения торговой точки к сети истца, также полагает недоказанным принадлежность торговой точки именно ответчику.

Исследовав собрание по делу доказательства, суд установил следующее.

АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, по присоединенным линиям электропередач которой осуществляется передача электроэнергии потребителям.

Истец владеет кабельной линией 0,4 кВ трансформаторной подстанции 10.

17.02.2023 работниками Истца в присутствии представителя ответчика (продавца) была проведена проверка наличия у ответчика оснований для потребления электрической энергии работающей торговой точкой в автомобиле (далее по тексту - Объект), расположенного по адресу: Хабаровский край, с. Князе-Волконское-1, в/г 23, вблизи с казармой инв. 250.

В результате проведенной проверки был выявлен факт потребления электрической энергии, осуществляемый ответчиком по Объекту, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления от 17.02.2023 № ДЛВ/Хаб.кр./бд.юр.л./2023/4 (далее – Акт), получены чеки.

Акт получен представителем ответчика (продавцом), о чем имеется отметка в Акте, замечаний или возражений не представлено.

К составленному Акту электроэнергии Истцом был произведен расчет, согласно которому объём бездоговорного потребления электроэнергии по Объекту за период с 20.01.2023 по 17.02.2023 составил 6 339,16 кВт*ч на сумму 44 440 рублей 50 копеек.

Истец направил ответчику претензию об оплате спорной суммы, неисполнение условий которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически потребленной электроэнергии.

В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения) сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на недоказанность принадлежности автолавки именно ответчику.

Указанный довод судом оценивается критически с учетом представленной в материалы дела видеозаписи осмотра места подключения и автолавки.

Пунктами 1, 2 статьи 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Часть 2 статьи 89 АПК РФ устанавливает, что к доказательствам в виде иных документов и материалов относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ведение видеозаписи (в том числе, и скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье 14 ГК РФ и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции РФ, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вопреки доводам ответчика, согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи.

Как следует из представленной видеозаписи, работник автолавки (продавец) представилась работником ИП ФИО1, предоставила кассовый чек, в котором содержится сведения о продавце – ИП ФИО1 ИНН <***>.

Лицо, осуществляющее продажу, действовало в качестве продавца, полномочного осуществлять продажу товаров от имени ответчика. При этом у лиц, осуществляющих осмотр, отсутствовали основания сомневаться в полномочиях указанного лица действовать от имени ответчика, исходя из обстановки, в которой осуществлялись соответствующие действия, в том числе с учетом того, что продавцом был передан чек.

Видеосъемка произведена путем непрерывной фиксации происходящих событий без перерывов.

Исходя из анализа положений статей 12, 14 ГК РФ, пункта 2 статьи 64 АПК РФ следует, что материал видеосъемки отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю ответчиком в Хабаровском крае зарегистрировав два кассовых аппарата, в том числе ЭВОТОР РН ККТ 0006774989054325 ЗН ККТ 00307902136765, сведения о котором указаны в представленных истцом чеках.

Каких-либо сведений о том, что кассовый аппарат ЭВОТОР РН ККТ 0006774989054325 ЗН ККТ 00307902136765 размещались в иных торговых точках в спорный период, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, исходя из совокупного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд полагает доказанным факт осуществления торговли в автолавке именно ответчиком.

Указанные обстоятельства также согласуются с пояснениями свидетелей, предупрежденными судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложные показания и статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний, подтвердившими обстоятельства, изложенные в Акте обстоятельства по результатам проведенной проверки. Указанные процессуальные действия зафиксированы в аудиопротоколе судебного заседания от 18.12.2024.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту статьи 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В рассматриваемом случае, при составлении Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления от 17.02.2023 № ДЛВ/Хаб.кр./бд.юр.л./2023/4 присутствовал продавец ФИО4

Суд отклоняет доводы ответчика о ненадлежащем извещении предпринимателя о составлении указанного Акта, поскольку такое извещение было вручено работнику ответчика лично, с учетом статьи 182 ГК РФ истец воспринял продавца как представителя ответчика, которому может быть передано вышеуказанное уведомление.

Более того, Основные положения устанавливают требование о составлении акта о неучтенном потреблении в присутствии потребителя или его представителя, не выдвигая при этом специальных требований к последнему и не ограничивая возможность представления интересов потребителя при составлении акта указанием на конкретное должностное лицо.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с тем, что об иных пороках документа ответчиком не заявлено, довод ответчика об отсутствии полномочий у ФИО4 не может служить основанием для признания спорного акта №ДЛВ/Хаб.кр./бд.юр.л./2023/4 ненадлежащим доказательством осуществления бездоговорного потребления. Аналогичный правовой подход поддержан определением Верховного суда РФ от 21.06.2021 по делу №А21-218/2020.

Из материалов дела следует, что подключение выполнено от КЛ-0,04Кв ТП 10 ?8 (щит муфтового соединения)

Указанная линия осуществляет электроснабжение объектов военного городка по адресу: Хабаровский край, с.Князе-Волконское-1, в/г23.

Таким образом, поскольку истец представил суду надлежащие и достаточные доказательства того, что автолавка ответчика не была включена в перечень точек поставки и в отношении которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, требования истца признаются судом обоснованными.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Объем бездоговорного потребления определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, стоимость произведена на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Хабаровского края.

Проверив расчет бездоговорного потребления с 20.01.2023 по 17.02.2023, суд признает его обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены и признаются не имеющие самостоятельного правового значения для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН <***>) 44 440 рублей 50 копеек стоимость бездоговорного потребления, а также 2 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова