Решение по делу № А40-168527/2024 от 31.03.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-168527/24-22-1589

31 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, 105066, Г.МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2Б)

к ФИО1 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>, 125212, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, УЛ АДМИРАЛА ФИО2, Д. 6, СТР. 1) о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 08.12.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании за бездоговорное потребление электрической энергии по объекту «Сооружения по генплану №12» (военного городка 104 войсковой части 14276, расположенного в г. Мирный Архангельской области) за период октябрь - декабрь 2021г. в размере 151 608,25 руб.; январь - декабрь 2022г. в размере 722 904,25 руб.; январь - декабрь 2023г. в размере 1 143 314,72 руб.; за период январь - май 2024г. в размере 515 924,00 руб., а всего 2 533 751,22 руб.

Представитель истец, явившийся в судебное заседание, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и заказчиком - Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации( далее — Учреждение) заключён государственный контракт энергоснабжения № 16-001592 от 05.09.2022г., в рамках которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (Сетевые организации) оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные контрактом.

В разделе 4 пункта 4.1.1 контракта указано, что обязательства Гарантирующего поставщика по продаже электрической энергии считаются исполненными в точках поставки согласно приложения № 1 к контракту. В данном приложении содержится перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки, категории надёжности с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.

Приказом Министра обороны России от 02.03.2017г. №155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Основной целью деятельности является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, а также, поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры в интересах Вооружённых сил Российской Федерации.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 9 (г. Мирный) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС была проведена сверка учётных данных паспортов военных городков.

Согласно сведениям раздела 1.1. паспорта военного городка №104 в перечне зданий и сооружений значится объект — «Сооружение по генплану №12» (военного городка 104 войсковой части 14276, расположенного в г. Мирный Архангельской области).

20.01.2023г. в адрес ЖКС №9 поступила информация о подписанном акте приема-передачи строительной площадки по объекту 500/КСИСО от 10.01.2018г. (далее — Акт), согласно которому строительная площадка передана генеральному подрядчику в лице ФГУП «ГВСУ №14» для выполнения работ по строительству (реконструкции).

Согласно п. 3 акта приема-передачи строительной площадки по объекту 500/КСИСО, генподрядчик обеспечивает на строительной площадке мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, охране труда, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, обеспечивает содержание, охрану и уборку строительной площадки, осуществляет временные подключения для нужд строительства и постоянные подключения объекта к инженерным коммуникациям и сетям в соответствии с проектно-сметной (рабочей) документацией.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ФГАУ «ГВСУ №14» были заключены договоры на теплоснабжение от 01.04.2017г. № 09-09-29-01-020, на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.04.2017г. № 09-09-29-02-031.

Согласно данных договоров, ГВСУ №14 является платным потребителем коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии для нужд отопления в отношении — «Сооружения по генплану №12» (военного городка 104 войсковой части 14276, расположенного в г. Мирный Архангельской области) в рамках генерации ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, генеральный подрядчик, осуществляющий работы в отношении данного объекта, не направил заявку в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» для заключения договора поставки электрической энергии.

Договор возмещения расходов за предоставленную электроэнергию с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России также не заключался.

Таким образом, в период с 10.01.2018г. по настоящее время объект «Сооружения по генплану №12» (военного городка 104 войсковой части 14276, расположенного в г. Мирный Архангельской области) является потребителем коммунального ресурса -электрическая энергия и неправомерно входит в перечень точек потребления электрической энергии войсковой частью в рамках исполнения требования п.5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.07.2017 № 860 «Об утверждении руководства по коммунально-эксплуатационному обеспечению Вооружённых сил Российской Федерации» по Государственному контракту энергоснабжения от 29.09.2023г. № 16-001713.

Установленные приборы учета электрической энергии подтверждают факт потребления ресурса на указанном объекте:

- Вектор-3 ART-03 PND № счетчика 13100934;

- Вектор-3 ART-03 PND № счетчика 13100930.

Объём потребления электрической энергии согласно принятых показаний с данных приборов учёта за период октябрь - декабрь 2021г. составляет 16800,00 кВт.ч на общую сумму 151 608,25 руб.; январь - декабрь 2022г. составляет 77472,00 кВт.ч на общую сумму 722 904,25 руб.; январь - декабрь 2023г. составляет 111 168,00 кВт.ч на общую сумму 1 143 314,72 руб.; за период январь - май 2024г. составляет 50160,00 кВт.ч на общую сумму 515 924,00 руб., а всего 2 533 751,22 руб.

Вышеизложенные обстоятельства указывают на факт бездоговорного потребления электрической энергии ППК «ВСК».

Бремя расходов за потребление электрической энергии ППК «ВСК» безосновательно несёт ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора Учреждением в адрес ответчика 18.06.2024г. была направлена претензия исх. № 370/у/8/9-1413 об уплате задолженности в размере 2 533 751,22 руб., которая была получена нарочно 18.06.2024 , но ответа на неё так и не последовало. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком не представлено документальных опровержений позиции истца в порядке ст. 65 АПК РФ, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, никоторые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 533 751 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 35 669 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина