РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-271057/24-102-2638

14 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В.Э.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коковой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" к ООО "ЭЛТРАНС"

о взыскании 590 243,40 руб..

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 31.07.2024 г. №1102, диплом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору лизинга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее «Лизингодатель») и ООО «ЭЛТРАНС» (далее - «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-185698-23 от 20.09.2023 (далее - «Договор лизинга»).

Согласно вышеуказанному Договору лизинга Лизингодатель приобрел в собственность у общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и техника» (далее - «Продавец») по Договору купли-продажи № ДКП-185698-23/1 от 20.09.2023 г. (далее - «Договор купли-продажи») указанное Лизингополучателем транспортное средство (далее также - «Предмет лизинга») и передал без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель принял Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по Договору купли-продажи приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю в комплектации согласно спецификации, являющейся приложением к Договору купли-продажи транспортное средство SCHMITZ CARGOBULL SK024/L-13.4 FP 60 CPPL (VIN: <***>).

Вышеуказанный Предмет лизинга был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи по Договору лизинга № 052748 от 27.09.2023 г.

Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору лизинга.

26.09.2023 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и страховщиком АО «АльфаСтрахование» был заключен договор имущественного страхования Предмета лизинга № Z6917/046/001985 8/23 (далее «Договор страхования»).

В период действия Договора страхования произошел страховой случай - тотальная гибель Предмета лизинга. Лизингополучатель несет все риски, связанные с утратой Предмета лизинга.

Согласно п. 5.2 Общих условий лизинга выгодоприобретателем по договору страхования по риекг угон (хищение), тотал (полная конструктивная гибель предмета лизинга) является Лизингодатель

В соответствии с п. 6.2.18 Общих условий лизинга, Лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случае если Лизингодатель получил от Страховщика страховое возмещение по факту угона (хищения), либо полной конструктивной гибели Предмета лизинга или отказ в выплате страхового возмещения. При этом взаиморасчеты между Сторонами осуществляются в порядке, установленном п.п. 5.6 и 5.7 Общих условий лизинга.

АО «АльфаСтрахование» уведомлением признало ДТП с Предметом лизинга страховым случаем и предложило 2 варианта осуществления страхового возмещения: передачу годных остатков Транспортного средства Страховщику, либо оставления их в распоряжении Выгодоприобретателя.

ООО «ЭЛТРАНС» был выбран вариант оставления годных остатков Транспортного средства в собственности Выгодоприобретателя, что подтверждается Письмом с исх. № 1 от 30.07.2024 г.

Платёжным поручением от 01.10.2024 № 6363 АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг» страховое возмещение с учетом оставления годных остатков за Страхователем в размере 3 980 096 руб.

21.10.2024 ООО «Газпромбанк Автолизинг» направило в адрес ООО «ЭЛТРАНС» уведомление о расторжении Договора лизинга с приложением расчета сальдо, акта зачета взаимных требований и договора купли-продажи, в соответствии с которым Лизингополучатель обязуется оплатить поврежденный Предмет лизинга (годные остатки).

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Таким образом, Договор лизинга Договор лизинга расторгнут 21.10.2024 г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ Истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности по Договору лизинга и просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору лизинга в размере 528 711,25 руб. (расчет в соответствии с методикой, изложенной в п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

В силу ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов по Договору лизинга в силу ст. 395 ГК РФ по состоянию на 24.04.2025 составляет 61 532,15 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛТРАНС" в пользу ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" 590 243 руб. 40 коп., из них 528 711 руб. 25 коп. основного долга и 61 532 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 34 512 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 579 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 139164 от 07.11.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Э.Козловский