Решение по делу № А40-309861/2024 от 01.09.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-309861/24-10-1875 01 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2025года Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АДИТИМ" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17, ПОМЕЩ. 219/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: <***>)

к ООО "БРЭДВЕЙ" (109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, УЛ СТАХАНОВСКАЯ, Д. 6, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа от 02.04.2024г. в размере 467 929.09 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 13.02.2025г. в размере 3 166,53 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 19% годовых от суммы задолженности, по дату фактического возврата займа, неустойки за период с 02.07.2024 по 13.02.2025 в размере 281 435,26 руб., дальнейшим с начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов; задолженности по договору займа от 28.07.2023г. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 23.12.2024г. в размере 337 329,44 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 12% годовых от суммы задолженности до даты фактического возврата сумму займа, неустойки за период с 01.01.2024г. года по 23.12.2024г. в размере 752 731,97 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДИТИМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "БРЭДВЕЙ" о взыскании задолженности по договору займа от 02.04.2024г. в размере 467 929.09 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 13.02.2025г. в размере 3 166,53 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 19% годовых от суммы задолженности, по дату фактического возврата займа, неустойки за период с 02.07.2024 по 13.02.2025 в размере 281 435,26 руб., дальнейшим с начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до

даты фактического возврата суммы займа и процентов; задолженности по договору займа от 28.07.2023г. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 23.12.2024г. в размере 337 329,44 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 12% годовых от суммы задолженности до даты фактического возврата сумму займа, неустойки за период с 01.01.2024г. года по 23.12.2024г. в размере 752 731,97 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "АДИТИМ" (Займодавец) и ООО "БРЭДВЕЙ" (Заемщик) заключен договор займа № б/н от 02.04.2024г., в соответствии с условиями которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить их в срок, предусмотренный настоящим договором. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 19% годовых.

В соответствии с п.1.3. договора, указанная в п.1.1. сумма займа предоставляется заёмщику на срок до 01.07.2024г.

В соответствии с п. 1.4. договора, проценты, указанные в п..1.2. договора, начисленные на сумму займа, уплачиваются заемщиком займодавцу вместе с возвратом суммы займа.

Факт исполнения обязательства подтверждается платежным поручением № 2444 от 03.04.2024г. на сумму 1 700 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора, в случае невозвращения суммы займа в указанный срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня его возраста Займодавцу.

В соответствии с п. 3.2 Договора, в случае неуплаты указанной в п. 1.2 суммы процентов в указанный срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы процентов за каждый день просрочки до дня его возраста Займодавцу.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности по договору займа от 02.04.2024г. составляет задолженность в размере 467 929.09 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 13.02.2025г. в размере 3 166,53 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 19% годовых от суммы задолженности, по дату фактического возврата займа, неустойку за период с 02.07.2024 по 13.02.2025 в размере 281 435,26 руб., дальнейшим с начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов.

Между ООО "АДИТИМ" (Займодавец) и ООО "БРЭДВЕЙ" (Заемщик) заключен договор займа № б/н от 28.07.2023г., в соответствии с условиями которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить их в срок, предусмотренный настоящим договором. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 12% годовых.

В соответствии с п.1.3. договора, указанная в п.1.1. сумма займа предоставляется заёмщику на срок до 31.12.2023г.

Факт исполнения обязательства подтверждается платежным поручением № 5591 от 28.07.2023г.

Согласно представленному расчету истца, сумма по договору займа от 28.07.2023г. составляет задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 23.12.2024г. в размере 337 329,44 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 12% годовых от суммы задолженности до даты фактического возврата сумму займа, неустойку за период с 01.01.2024г. года по 23.12.2024г. в размере 752 731,97 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое

заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора займа, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "БРЭДВЕЙ" (109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, УЛ СТАХАНОВСКАЯ, Д. 6, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>) в пользу ООО "АДИТИМ" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17, ПОМЕЩ. 219/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 02.04.2024г. в размере 467 929.09 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 13.02.2025г. в размере 3 166,53 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 19% годовых от суммы задолженности, по дату фактического возврата займа, неустойку за период с 02.07.2024 по 13.02.2025 в размере 281 435,26 руб., дальнейшим с начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов; задолженность по договору займа от 28.07.2023г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 23.12.2024г. в размере 337 329,44 руб., с дальнейшим начислением процентов в размере 12% годовых от суммы задолженности до даты фактического возврата сумму займа, неустойку за период с 01.01.2024г. года по 23.12.2024г. в размере 752 731,97 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств до даты фактического возврата суммы займа и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А.А. Терехов