Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-335/2025

17 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН <***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Дента Стиль" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н1, кабинет 4)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Профессорскую стоматологию" (ОГРН <***>, 390000, <...>, пом. Н12)

об обязании предоставить копии документов общества (с учетом уточнений от 16.04.2025),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 05.03.2025;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Дента Стиль" об обязании предоставить копии документов общества.

Определением от 29.01.2025 исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

16.04.2025 от истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило ходатайство о уточнении исковых требований, в котором истец просил суд:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "стоматологическая клиника "Дента Стиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 390048, рязанская область, <...>, кабинет 4) обеспечить ФИО1 (ИНН <***>) доступ к запрашиваемым документам Общества и в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить копии следующих документов:

- Доступ к электронным базам (или копии соответствующих электронных баз) в которых осуществляется первичный учет оказываемых услуг (работ) и бухгалтерский учет, содержащая сведения по всем регистрам бухгалтерского учета не менее чем за период с 17.12.2021г. по дату вынесения решения суда (трехлетний период, предшествующий дате поступления требования участника Общества о предоставлении информации), а именно:

* информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых Общество осуществляет ведение бухгалтерского учета (базу данных 1С Бухгалтерия), посредством копирования данной информации на электронный носитель информации средствами конфигуратора 1С в формате компьютерного файла *dt и иных сопутствующих файлов.

*информацию, содержащуюся в программном комплексе «Инфодент», которая используются для ведения бухгалтерского и налогового учета Общества и ведения хозяйственной деятельности Общества) посредством выгрузки файлов в формате .xlsx через функции данного программного комплекса, в том числе:

- обобщенные сведения о фактическом объеме оказанных клиентам услуг, отчеты по складскому учету;

-отчеты по заработной плате (в том числе мотивационный учет),

-отчеты, выгруженные из аналитического модуля, в которых отображаются ключевые показатели работы медицинского и административного персонала: фактическая загрузка врача, фактическая стоимость часа работы

- информация из модуля «Расчетный счет и анализ финансовых результатов»,

- отчеты по модулю «OLAP- отчеты» позволяет оперативно получить данные по работе клиники по различным показателям - информация из модуля «Выгрузка данных для бухгалтерских систем»,

2. В случае неисполнения решения суда по настоящему делу по истечении пяти рабочих дней с момента его вступления в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "стоматологическая клиника "Дента Стиль" в пользу ФИО1 (ИНН <***>) судебную неустойку из расчета 20 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "стоматологическая клиника "Дента Стиль" в пользу ФИО1 (ИНН <***>) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Ходатайство истца совместно с приложениями были приобщены судом к материалам дела, ходатайство было принято к рассмотрению, в порядке статьи 49 АПК РФ.

22.04.2025 по ходатайству представителя ответчика к материалам дела было приобщено доказательство направления диска с записью базы 1С в адрес истца с описью и указанием сведений, которые передаются истцу.

19.05.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который был приобщен судом к материалам дела.

19.05.2025 от истца поступил информационный буклет ПК "Инфодент", который был приобщен судом к материалам дела.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований от 16.04.2025 было принято к производству, в порядке статьи 49 АПК РФ.

09.07.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые были приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

По состоянию на 22.01.2025 ФИО1 являлся участником обществу с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Дента Стиль" с долей в уставном капитале в размере 9/20 долей номинальной стоимостью 4500 руб., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

02.12.2024 ФИО1 направил Обществу требование о предоставлении документов, сведения о счетах и бухгалтерской отчетности, однако Обществом данное требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части перечня истребуемых документов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма № 144).

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена обязанность общества в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить указанные документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2, статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона N 14-ФЗ), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 21 Закона N 14-ФЗ переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных названным Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Судом установлено, что на основании Брачного договора 62 А Б 2210978 от 17.09.2025 Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Дента Стиль" в размере 9/20 долей зарегистрированная на имя ФИО1, будет являться в период брака и в случае его расторжения личной собственностью ФИО3.

В соответствии со сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (выписка от 27.10.2025) участником обществу с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Дента Стиль" с долей в уставном капитале в размере 9/20 номинальной стоимостью 4500 руб., является ФИО3, о чем 18.09.2025 внесена запись №2256200619706.

Таким образом, после перехода доли участника Общества в уставном капитале Общества к иному лицу в результате сделки (в рассматриваемом случае брачный договор) участник Общества утрачивает соответствующий статус и принадлежащие участнику Общества корпоративные права, в том числе на истребование документов о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Такой правовой подход соответствует судебной практике (определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2022 N 305-ЭС21-21761 и от 14.12.2016 N 305-ЭС16-17580).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин