АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-13821/2023
«04» октября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быконя О.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Газпром автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва
к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж
о взыскании задолженности в общей сумме 12 565 630 руб. 31 коп.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2023 №34, диплом, паспорт,
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.02.2023, диплом, паспорт,
установил:
публичное акционерное общество «Газпром автоматизация» (далее по тексту – ПАО «Газпром автоматизация», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту – АО «КБХ», ответчик по делу):
- 12 133 800 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2022 №Вр-1601, 431 830 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 01.08.2023;
- 18 010 332 руб. задолженности по договору поставки от 15.12.2022 №72123, 2 863 642 руб. 78 коп. пеней за период с 23.02.2023 по 01.08.2023.
Определением суда от 23.08.2023 в отдельное производство выделено требование ПАО «Газпром автоматизация» к АО «Конструкторское бюро химавтоматики» о взыскании 12 133 800 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2022 №Вр-1601, 431 830 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 01.08.2023, указанному делу присвоен номер №А14-13821/2023.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика признает исковые требования в полном объеме
В судебном заседании 20.09.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.09.2023.
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между ПАО «Газпром автоматизация» (поставщик) и АО «КБХ» (покупатель) заключен договор поставки №Вр-1601, по условиям поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и Спецификации (Приложение №1 к договору), далее «Спецификация», заказах-поручениях на поставку товара (Приложение №2 к договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором, Спецификации и заказах-поручениях порядке, формах, размерах и сроках (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 2 Спецификации оплата товара осуществляется в следующем порядке: 50% от общей стоимости продукции покупатель оплачивает в течении 15 банковских дней с даты подписания договора обеими сторонами; 50% в течении 15 банковских дней с даты получения покупателем уведомления о готовности товара отгрузке.
Во исполнение условий договора поставки от 20.09.2022 №Вр-1601 ПАО «Газпром автоматизация» поставило товар на сумму 12 133 800 руб., что подтверждается товарной накладной №КИ000000137 от 10.02.2023.
Факт получения продукции ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленной продукции АО «КБХ» в установленные законодательством сроки и порядке не заявлены, однако при этом встречное обязательство по оплате продукции в установленный договором срок в полном объеме ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчик в установленные сроки не оплатил поставленную товар в полном объеме, истец на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 01.08.2023 в размере 431 830 руб. 31 коп. и направил в адрес ответчика претензию от 08.06.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Претензия также содержит указание на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд за взысканием задолженности, процентов, а также судебных расходов.
Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, однако оставлена без удовлетворения.
Неуплата ответчиком в добровольном порядке суммы долга и пеней послужила основанием для обращения ПАО «Газпром автоматизация» в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действие граждан и юридических лиц.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленный договором срок или непосредственно после получения товара от продавца.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).
В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт исполнения договора истцом подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Факт неполного исполнения обязательств ответчиком также подтвержден материалами дела.
Более того, АО «КБХ» исковые требования в размере 12 133 800 руб. признает в полном объеме.
В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «Газпром автоматизация» о взыскании с АО «КБХ» основного долга в размере 12 133 800 руб. являются обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
На основании указанного положения Гражданского кодекса РФ истцом заявлено о взыскании с ответчика 431 830 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 11.02.2023 по 01.08.2023.
Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств.
Поскольку ответчик без правовых оснований пользовался чужими денежными средствами, начисление на эти денежные средства процентов за пользование ими в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ является правомерным.
Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его выполненным верно.
Кроме того, АО «КБХ» признает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 431 830 руб. 31 коп. в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Газпром автоматизация» о взыскании с АО «КБХ» 12 133 800 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2022 №Вр-1601, 431 830 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 01.08.2023 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения дела, а также полное признание иска ответчиком, на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 25 748 руб. подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в пользу истца, 60 080 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 02.08.2004 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром автоматизация» (г.Москва, запись в ЕГРЮЛ внесена Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве 24.07.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>):
- 12 565 630 руб. 31 коп., в том числе 12 133 800 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2022 №Вр-1601, 431 830 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 01.08.2023;
- 25 748 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром автоматизация» (г.Москва, запись в ЕГРЮЛ внесена Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве 24.07.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 60 080 руб., уплаченную по платежному поручению №16318 от 15.08.2023.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья М.С.Есакова