АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-6261/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 года №8946 в размере 486 916 руб. 81 коп. за июль 2022 года, пени за период с 23.08.2022 по 11.09.2023 в размере 136 992 руб. 17 коп., за остальной период в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Павловский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***> ОГРН<***>), общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность 00/113/22/101 от 28.12.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2, доверенность №55 от 31.12.2023, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул (далее - истец, сетевая организация, общество «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее - ответчик, гарантирующий поставщик, общество «Алтайэнергосбыт») о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 года №8946 в размере 486 916 руб. 81 коп. за июль 2022 года, пени за период с 23.08.2022 по 11.09.2023 в размере 136 992 руб. 17 коп., за остальной период в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что вышедший из строя прибор учета электроэнергии у потребителя неполно отразил потребленную электроэнергию в июле 2022, что привело к доначислению платы за оказанные услуги. Наличие просроченной задолженности послужило основанием для начисления неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Павловский деревообрабатывающий комбинат», общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», г.Москва.

Дело рассмотрено без участия третьих лиц на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Ответчик в отзыве на иск указал, что полезный отпуск был сформирован истцом с использованием замещающей информации из аналогичных расчетных периодов предыдущего года, то есть в июле 2022 полезный отпуск составил 729 кВт (замещающая информация взята из июля 2021), в августе 2022 - 203 394 кВт (замещающая информация взята из августа 2021). Вместе с тем, такой подход не отражает реальную картину потребления электроэнергии, осуществляемую потребителем, так как в июле-августе 2021 потребление происходило через другие линии. В связи с чем, полагал возможным применить иной подход и в качестве замещающей информации использовать ближайший к спорному период потребления (март 2022), в котором энергоснабжение осуществлялось через линии, объем потребления которых фиксировался вышедшим из строя прибором учёта. Представил альтернативный расчет, согласно которому объем полезного отпуска потребителя в июле 2022 составляет 176 705,53 кВт, в августе 2022 - 232 870,64 кВт. С учетом оплаченного ответчиком полезного отпуска доначислению подлежит 175 977 кВт (176 705,53 кВт - 729 кВт) в июле 2022, а также 29 476,25 кВт (232 870,64 кВт - 203 394,39 кВт) в августе 2022. Отметил, что в указанной части исковые требования ответчиком не оспариваются.

Представитель истца согласился с альтернативным расчетом, представленным ответчиком, уточнил заявленные требования.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом «Россети Сибирь» (исполнитель) и обществом «Алтайэнергосбыт» (заказчик) заключен договор от 01.09.2012 № 8946 (в редакции дополнительного соглашения № 63 от 19.09.2022) (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии до конечных потребителей заказчика, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в установленном договором порядке (пункт 2.1 договора).

По условию пункта 3.3.1 договора исполнитель обеспечивает передачу электроэнергии, принятую в свою сеть, от точек приема (Приложение № 1) и до точек поставки (Приложение № 2) в пределах присоединенной мощности (с учетом пропускной способности электрической сети), в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. При этом качество передаваемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97).

Пунктом 3.2.8 договора установлено, что заказчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в июле 2022 года, что подтверждается актом оказанных услуг от

31.07.2022 №7800685156.

Между сторонами возникли разногласия по не принятому в полезный отпуск объему электроэнергии в размере 317 635 кВт*ч по потребителю обществу с ограниченной ответственностью «Павловский ДОК» на сумму 752 783,52 руб. с учетом НДС.

05.08.2022 при проведении представителями общества «Россети Сибирь» и общества с ограниченной ответственностью «Павловский деревообрабатывающий комбинат» проверки прибора учета электроэнергии СЭТ-4ТМ.03М.01 зав.№0803190090 было установлено, что 05.07.2022 в 17 часов 23 минуты вышли из строя высоковольтные предохранители трансформаторов напряжения фазы «А» и фазы «С», вследствие чего прибор учета электроэнергии считал только одну треть от фактически потребленной электроэнергии.

За период с 17 час. 23 мин. 05.07.2022 по 14 час. 00 мин. 05.08.2022 вышеуказанный прибор учета электроэнергии неполно отражал потребленную электроэнергию в размере 66,66%.

Истцом, с учетом уточнения исковых требований и согласно альтернативному расчету ответчика, был произведен расчет полезного отпуска потребителя: в июле 2022 составил 176 705,53 кВт, в августе 2022 - 232 870,64 кВт. С учетом оплаченного ответчиком полезного отпуска доначислено: 175 977 кВт (176 705,53 кВт - 729 кВт) в июле 2022, а также 29 476,25 кВт (232 870,64 кВт - 203 394,39 кВт) в августе 2022. Всего доначислено 205453 кВт.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.

Договором между истцом и ответчиком урегулированы, в том числе, отношения по передаче электрической энергии в точку поставки, к которым в установленном порядке подключены энергопринимающие устройства третьего лица.

Общество «Алтайэнергосбыт», являющееся гарантирующим поставщиком, состоит в договорных отношениях по электроснабжению с потребителями, точки поставки которых находятся в границах его деятельности, соответствующими точкам подключения энергопринимающих устройств потребителей к электросетевым объектам, принадлежащим обществу «Россети Сибирь».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях № 442 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Согласно пункту 140 Основных положений № 442 замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее – Закона Об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров.

В силу абзацу 9 пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В нарушение условий договора общество «Алтайэнергосбыт» не осуществило оплату услуг по передаче электрической энергии в полном объеме, в результате чего за спорный период образовалась задолженность в размере 486916 руб.81 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что согласился с альтернативным расчетом задолженности ответчика.

В связи с изложенным, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике определено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде пеней также подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 12.09.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» 486 916 руб. 81 коп. задолженности, 136 992 руб. 17 коп. неустойки, всего 623 908 руб. 98 коп., а также 15 478 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования на сумму непогашенной задолженности с 12.09.2023 до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ 3542 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда