Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 апреля 2025 года Дело № А56-120319/2024
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),
ответчик: ООО "УК "АТЛАНТ ПЛЮС",
(адрес: ул. Тихоокеанская, д. 14, к. 2, стр. 1, 77Н, п Парголово, Санкт-Петербург, 194294, ИНН: <***>, ОГРН: <***>);
о взыскании 1 851 050,58 руб.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по дов. от 20.03.2024 г. №32/2024,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант Плюс», о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 47200000313611 за период 01.07.2024 - 30.09.2024 в размере 1 805 195,79 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 20.08.2024 - 25.11.2024, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 47200000313611 за период 01.07.2024 - 30.09.2024, в размере 45 854,79 руб., и 80.531 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Определением суда от 18.02.2025 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 1.769.320 руб. 82 коп. долга и 45.223 руб. 32 коп. неустойки.
Истец поддержал уточненные исковые требования.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ООО "УК "АТЛАНТ ПЛЮС"" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2019 № 47200000313611 (далее – Договор). По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.
Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
Задолженность за период 01.07.2024 - 30.09.2024 Ответчиком не оплачена и составляет 1 769 320,82 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.
Согласно уточненному расчету неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.07.2024 - 30.09.2024, начисленная за период 20.08.2024 - 25.11.2024, составляет 45 223,32 руб.
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант Плюс» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1.769.320 руб. 82 коп. долга, 45.223 руб. 32 коп. неустойки и 80.531 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.