Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-17549/2023
27 декабря 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>, помещ.2)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)
о взыскании 181 340 руб. 64 коп.
ООО «Полигон Сервис» (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд с иском к ООО «Гавань Строй Инжиниринг» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 167 767 руб. 93 коп. задолженности по оплате оказанных за период январь – июнь 2023г. услуг по договору №03/20 на прием и размещение твердых коммунальных отходов от 01.01.2020, 13 572 руб. 71 коп. неустойки за период с 29.07.2023 по 26.10.2023, всего 181 340 руб. 64 коп.
Определением суда от 30.10.2023.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчиком отзыв на иск не представлен, заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ввиду небесспорного характера требований истца.
Возражения ответчика судом отклонены ввиду отсутствия предусмотренных статьей 227 АППК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 20.12.2023 исковые требования ООО «Полигон Сервис» удовлетворены в полном объеме.
В установленный законом срок от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.
Решение принято судом по следующим основаниям.
01.01.2020 между сторонами заключен договор №03/20 на прием и размещение твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по приему и размещению ТКО на полигоне IV-V класса опасности, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.
Исполнитель действует на основании лицензии №2700355 от 07.12.2018 (п.1.2).
Согласно пункту 1.3 договора, прием и учет ТКО, принятых на размещение, осуществляется в тоннах. Ведение учетв ТКО, принимаемых на полигоне, относится к обязанностям исполнителя (п.2.2.3).
К обязанностям заказчика, согласно разделу 2 договора, относится доставка ТКО на полигон собственными силами на специально оборудованных транспортных средствах, выгрузка ТКО, получение у исполнителя талонов на прием и размещение отходов, получение у исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг по размещению отходов на полигоне ТКО после 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случае неполучения счета-фактуры и акта до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, документы считаются врученными и полученными 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно пункту 2.1.8 договора, исполнитель обязался своевременно производить оплату оказанных услуг в соответствии с разделом 3 договора.
Согласно пункту 3.1 договора, оплата заказчиком услуг производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, действующим на момент оказания услуги.
Оплата производится на основании счетов-фактуры и актов выполненных работ, получаемых заказчиком в бухгалтерии исполнителя (п.3.4). Стоимость договора определяется от фактически оказанных услуг (п.3.5).
В соответствии с пунктом 3.6 договора, заказчик производит оплату в размере 50% до 15 числа месяца, следующего за отчетным, и 50% до 28 числа следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя или внесения денежных средств в кассу исполнителя.
Согласно пункту 3.7 договора, при просрочке оплаты за услуги по размещению ТКО согласно договора заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из пункта 7.1 договора, он заключен на срок до 31.12.2020 с дальнейшей пролонгацией.
Как следует из материалов дела, истец в период с января по июнь 2023гг. оказывал ответчику услуги по размещению ТКО, выставлял на оплату соответствующие счета-фактуры. Сторонами без замечаний подписаны акты оказанных услуг №11 от 31.01.2023, №67 от 28.02.2023, №122 от 31.03.2023, №138 от 30.04.2023, №263 от 31.05.2023. №370 от 30.06.2023.
В связи с неоплатой ответчиком услуг по размещению ТКО, оказанных истцом в спорный период, истец направил в адрес ответчика претензию от 08.08.2023 об оплате долга.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, основанные на обязательствах об оказании услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).
Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оказание услуг ответчику в спорный период на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, в том числе, актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний.
Доказательств отказа ответчика от предоставляемых истцом услуг в спорный период, также как и доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлены доказательства, свидетельствующие, что услуги фактически не оказывались в период с января по июнь 2023г.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании 167 767 руб. 93 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании неустойки за период с 29.07.2023 по 26.10.2023 в размере 13 572 руб. 71 коп. являются обоснованными. Расчет неустойки проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.
На основании статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 167 767 руб. 93 коп. задолженности по оплате оказанных за период январь – июнь 2023г. услуг по договору №03/20 на прием и размещение твердых коммунальных отходов от 01.01.2020, 13 572 руб. 71 коп. неустойки за период с 29.07.2023 по 26.10.2023, всего 181 340 руб. 64 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 440 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Бутковский