АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-6672/2025

13 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ;

к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН <***>);

к Министерству региональной безопасности Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по контракту №25120001645 от 01.01.2025 за май 2055 г. в размере 294 435,38 руб. пени в размере 4 948, 78 руб. за период с 19.06.2025 по 11.07.2025г. с применением субсидиарной ответственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился

от первого ответчика – ГКУ АО "Областная спасательно-пожарная служба": ФИО1 доверенность от 24.01.2024 г., диплом,

от второго ответчика: не явился,

от третьего ответчика: Министерства региональной безопасности Астраханской области – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба", к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, к Министерству региональной безопасности Астраханской области о взыскании задолженности по контракту №25120001645 от 01.01.2025 за май 2055 г. в размере 294 435,38 руб. пени в размере 4 948, 78 руб. за период с 19.06.2025 по 11.07.2025г. с применением субсидиарной ответственности.

Второй ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Истец не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также истец направил в суд заявление о частичном отказе от иска.

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции 29 октября 2025 года согласно протокольному определению.

Судебное заседание проводится в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Государственному казенному учреждению Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба" представил письменное признание иска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик, Истец) и Государственным казенным учреждением Астраханской области «Областная спасательно-пожарная служба» («Потребитель», Ответчик 1) заключен контракт № 25120001645 от 01.01.2025 г. в соответствии с п. 1.1. которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п. 4.1.7. Договора, Потребитель обязуется в случае, если последний является лицом, ответственным за снятие показаний расчётного прибора учёта, в соответствии с п. 5.19 Договора, производить снятие показаний на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения и в течение последующих 5 рабочих дней предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электроэнергии (Срочное донесение).

Согласно п. 6.2. Договора, расчетным периодом по Договору является календарный месяц.

В соответствии с п. 6.6. Договора, Потребитель производит оплату в текущем расчётном в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Пункт 6.7. Договора закрепляет, что при предоставлении Потребителем срочного донесения в срок, указанный в п. 4.1.7. Договора. Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета.

Согласно п. 6.8. Договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение обязательств по Договору Истец в период май 2025 г. осуществил продажу Ответчику-1 электрической энергии. Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными Ответчиком-1 срочным донесением.

Объём потребления электрической энергии Потребителем составил – 30 669,390 кВт.ч. на сумму – 294 435,38 руб.

Ответчику направлялась претензия от 24.06.2025 г. с требованием об оплате задолженности, которые послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом направлено заявление об отказе от иска в части основного долга в связи с его оплатой ответчиком и полностью об отказе от требований к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области и к Министерству региональной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска в данной части принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, производство по делу в части принятого судом отказа от иска подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, за период с 19.06.2025г. по 11.07.2025г. в размере 4948,78 руб.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени произведен истцом в соответствии положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.

Ответчик признал исковые требования.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 969 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.07.2025 № 12298.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а также в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 13978 руб., оставшаяся часть в сумме 5991 руб. подлежит взысканию с ответчика-1 в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Производство по делу по требованиям ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба" о взыскании основного долга в сумме 294 435,38 руб., а также по требованиям в полном объеме к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области к Министерству региональной безопасности Астраханской области - прекратить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» пеню в сумме 4 948, 78 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 5 991 рубль.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 978 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова