Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-6246/2024

14 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дороховым А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» о взыскании 4 439 346 руб. 63 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» о взыскании 7 375 244 руб. 92 коп.,

при участии:

представителя истца (по первоначальному иску) – ФИО1, по доверенности от 13.01.2025;

представителей ответчика (по первоначальному иску) – директора ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ; ФИО3, по доверенности от 25.07.2024,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» о взыскании с учетом уточнений 4 439 346 руб. 63 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств в период с 02.09.2023 по 28.12.2023 по договору подряда № 08-кэф - 22/223 - ФЗ от 08.02.2023.

Определением от 26.02.2025 принят к производству встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» о взыскании 7 375 244 руб. 92 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда №04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023.

В настоящем судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представители ответчика первоначальный иск не признали, пояснили следующее. ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» письмом от 12.07.2024 исх.№01-08/3107-ю заявило о зачете встречных однородных требований на сумму 7375244,92 рублей. В соответствии с этим заявлением были прекращены обязательства ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» по оплате в пользу ООО «Стройтехмонтаж» остатка долга за выполненные работы по договору подряда №04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023. Размер этого долга признан ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в письме от 02.05.2024 №01-08/1903-Ю. ООО «Стройтехмонтаж» находит необоснованным совершенный ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» зачет и требует от заказчика оплатить выполненные и принятые результаты работ на сумму 7375244,92 рублей, составляющие задолженность за выполненные работы по договору подряда №04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023. Ответчик не оспаривает требование по первоначальному иску о взыскании неустойки в общей сумме 463 429 руб. 06 коп. в соответствии с представленным ранее контррасчетом.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

По результатам проведения открытого конкурса в электронной форме № 32211931113 (протокол № 2597090/2 от 23.12.2022) между государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (Подрядчик) заключен договор подряда № 08 кэф - 22/223 -ФЗ на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт тепловых сетей в г. Суоярви» от 08.02.2023 (далее - договор).

Набор работ, подлежащих выполнению, иные требования и условия работ определены:

-Техническим заданием (Приложение № 1);

-Сводными сметным расчетом стоимости строительства № ССРСС-01. Капитальный ремонт тепловых сетей г. Суоярви (Приложение № 3);

- Локальной сметой № 02-01-01. Капитальный ремонт тепловых сетей г. Суоярви (Приложение № 4);

-Локальной сметой № 07-01-01. Восстановление дорожного покрытия при капитальном ремонте тепловых сетей г. Суоярви (Приложение № 5);

-Дефектной ведомостью. Капитальный ремонт тепловых сетей (Приложение № 6).

Настоящие приложения являются неотъемлемыми частями Договора.

Пунктом 1.5 Договора Сторонами согласованы сроки выполнения работ: начало выполнения работ — не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора; окончание выполнения работ:

-по замене тепловых сетей — не позднее «25» августа 2023 года;

-по восстановлению дорожного покрытия и благоустройству — не позднее 01 сентября 2023 года.

В редакции дополнительного соглашения № 6 от 22.12.2023 к договору установлена общая стоимость работ, которая составляет 213 982 804, 05 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Согласно пункту 4.7 Договора обязательства Подрядчика в части выполнения работ считаются исполненными с фактической даты подписания Заказчиком последних документов о приёмке (Акты сдачи-приёмки выполненных работ (форма КС — 2), Справка о стоимости выполненных работ (КС- 3)).

Работы выполнены Подрядчиком в полном объеме с просрочкой, приняты Заказчиком 28.12.2023 (дата подписания КС-2, КС- 3).

За просрочку исполнения подрядчиком обязательств, в соответствии с пунктом 8.3 договора, 17.01.2024 заказчик направил требование (претензию) №01-08/248-ю об уплате неустойки (штрафа, пени). Пеня начислена за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком.

В связи с обнаружением ошибки в расчетах, представленных в исковом заявлении (подтверждается корректным расчетом с учетом ставки рефинансирования по периодам), истец уменьшил исковые требования до 4 439 346,63 рублей, данные уточнения приняты судом.

Как указал истец, сумма пеней по контракту в части замены тепловых сетей за период с 26.08.2023 по 28.12.2023 составляет: 10 699 337,69 руб. Сумма пеней по контракту в части восстановления дорожного покрытия и благоустройства за период с 02.09.2023 по 28.12.2023 составляет: 1 581 189,86 руб. Итого размер неустойки: 10 699 337,69 руб. + 1581 189,86 руб. =12 280 527,55 руб. Сумма пеней за просрочку истцом исполнения обязательства по оплате аванса в размере 48 960 000,00 рублей за период с 04 августа 2023 года по 30 августа 2023 года составляет: 465 936,00 руб. В связи с задержкой перечисления аванса по договору № 08кэф-22/223 -ФЗ сумма неустойки подлежит уменьшению согласно расчету истца на 465 936 руб. Размер неустойки также подлежит уменьшению на сумму взаимозачета в размере 7 375 244,92 руб. (обязательство истца перед ответчиком по договору 04кэф-23/223-ФЗ). Итого: 12 280 527,55 - 465 936,00 - 7375 244,92 = 4 439 346,63 рублей.

Также, Истцом, ввиду наличия наступившего встречного однородного требования со стороны Ответчика, направлено уведомление о зачете встречных однородных требований (письмо исх. № 01-08/3107-Я 12.07.2024).

По смыслу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны.

Как указывает истец, согласно письму зачетом прекращаются следующие обязательства сторон:

1) полностью обязательство ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» перед ООО «Стройтехмонтаж» по оплате выполненных работ на сумму 7 375 244,92 руб., в т.ч. НДС, по договору № 04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023 на выполнение работы по объекту «Строительство тепловой сети для технологического присоединения к сетям теплоснабжения «Строительство многоквартирного дома № 2 под расселение в г. Суоярви.

2) частично обязательство ООО «Стройтехмонтаж» перед ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» по уплате пени в размере 7 375 244,92 руб., по договору подряда № -22/223-ФЗ от 08.02.2023 на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт тепловых сетей в г. Суоярви».

Претензия Ответчиком получена, однако требование в добровольном порядке не исполнено до настоящего момента. Оставление претензионного требования без удовлетворения явилось основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 37 ГК РФ о договоре подряда, а также общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 8.3. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком. Следовательно, для корректного расчета размера пени необходимо определить объем обязательств, предусмотренных Договором фактически исполненных Подрядчиком, по состоянию на дату начала вменяемого подрядчику периода просрочки.

Из представленных в материалы дела Актов о проведении гидравлических испытаний на плотность и прочность следует готовность к эксплуатации всех участков, составляющих тепловую сеть г. Суоярви и перечисленных в пункте 1.2. договора.

Изложенное подтверждается Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 28.09.2023 №348 «О начале отопительного периода 2023/2024 гг. ...» в соответствии с пунктом 3 которого (теплоснабжающим организациям, осуществляющим теплоснабжение на территории Суоярвского муниципального округа, предписано с 2 октября 2023 года обеспечить подачу теплоносителя на объекты, подключенные к системе теплоснабжения Суоярвского муниципального округа. Истец является единственной теплоснабжающей и теплосетевой организацией, осуществляющей теплоснабжение и передачу тепловой энергии на территории Суоярвского муниципального округа.

Согласно пункту 3 статьи 1 Закона Республики Карелия от 26.06.2015 № 1908- ЗРК "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия" органы государственной власти Республики Карелия осуществляют полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов о значения городских округов в Республике Карелия по организации в границах городского округа электро-. тепло- и газоснабжения населения. Подпунктами 33. 38 и 116 пункта 10 Положения о Министерстве строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 09.07.2013 № 216-П, к полномочиям Министерства относится определение системы мер по обеспечению надежности систем теплоснабжения поселений, городских округов в соответствии с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации; мониторинг разработки и утверждения схем теплоснабжения поселений и городских округов; организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей тепловой энергии на территориях поселений, городских округов.

В силу требований статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ " О теплоснабжении", пунктов 5, 31 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354), пункта Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170) если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Ответчик не располагает сведениями о возбуждении в отношении истца дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о своевременной подаче теплосбжающей организацией - истцом теплоносителя на объекты, подключенные к системе теплоснабжения Суоярвского муниципального округа. Следовательно, тепловая сеть г. Суоярви к моменту начала отопительного периода (с 2 октября 2023 была) была готова к эксплуатации после выполненного ответчиком капитального ремонта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Суд соглашается с позицией ответчика по первоначальному иску, согласно которой по состоянию на 25.08.2023 ответчик выполнил работы стоимостью 160527822,85 рублей, а к 02.10.2023 - ещё на 24382066,92 рублей, завершив работы 25.12.2023 стоимостью 306573,46 рублей; итого стоимость работ составила 185216463,23 рублей 527822,85+24382066,92+306573,46). Следовательно, верным представляется приведенный ответчиком контррасчет неустойки за просрочку сдачи результатов работ. Таким образом, обоснованным может быть признано требование о взыскании с ответчика по первоначальному иску неустойки в размере 463429,06 рублей (513927,43 + 1150653,63 - 1201152).

Работы по договору № 04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023 выполнены ООО «Стройтехмонтаж» в полном объеме, надлежащим образом, что не оспаривается ГУП РК «КарелКоммунЭнерго». Поскольку начисление неустойки в заявленном в первоначальном иске размере суд признает необоснованным, оснований для прекращения обязательств зачетом в порядке, предусмотренном статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Заявление о зачете встречных требований может быть заявлено в порядке возражений на иск (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

Однако в данном случае ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не доказана правовая обоснованность заявленных первоначальных притязаний.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает обоснованными встречные требования ответчика в размере 7 375 244 руб. 95 коп. задолженности за выполненные и принятые работы по договору по договору № 04кэф-23/223-ФЗ от 19.06.2023, а также первоначальный иск о взыскании 463 429 руб. 06 коп. неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска распределяются между сторонами по правилам статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцу по встречному иску была предоставлена частичная отсрочка оплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика по встречному иску в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 463 429 руб. 06 коп. неустойки, 4718 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части отказать.

2. Встречный иск удовлетворить полностью. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 7 375 244 руб. 95 коп. задолженности, 50 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Произвести зачет встречных требований. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 911 815 руб. 89 коп.

4. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 188 065 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.