АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии реализации имущества гражданина
г. Иркутск
29 октября 2024 года Дело №А19-14781/2025
Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориной В.А., секретарем судебного заседания Барсегян Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 10.07.1984, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом,
при участии в судебном заседании 06.10.2025:
от ФНС России - ФИО2 представитель по доверенности (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании 06.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.10.2025, после перерыва лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 30.06.2025 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) банкротом.
В обоснование заявления ФНС России указала на наличие у индивидуального предпринимателя ФИО1 перед бюджетом задолженности по уплате обязательных платежей.
ФНС России просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, включить 3 895 230,04 руб., из них: 3 179 648,71 руб. – налог; 706 327,33 руб. – пени; 9 254 руб. – штраф.
ФНС России просила назначить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 августа 2025 года заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом принято к производству арбитражного суда, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании рассмотрена обоснованность заявления ФНС России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.
От ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ» поступила кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие на утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве.
От ФНС России поступило уточненное заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, в котором заявитель просит включить задолженность в размере 3 895 230,04 руб., из них: 285 209,43 руб. – налог на доходы ФЛ и страховые взносы во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1; 2 894 439,28 руб. - налог; 706 327,33 руб. – пени; 9 254 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1
Уточнение заявленных требований принято судом. Заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) рассмотрено судом в уточненной редакции.
В судебном заседании заслушаны пояснения представителя ФНС России ФИО2, поддержавшего доводы, изложенные в заявлении о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.
Индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, во исполнение определения суда представила пояснения на заявление ФНС России о признании банкротом, в которых просила о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ФНС России указала на наличие задолженности по уплате обязательных платежей в общем 3 895 230,04 руб.
ФИО1 ИНН <***> присвоен 06.04.2002, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована с 19.08.2019, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области.
Адрес регистрации и местонахождения: 664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Сказочная, 5б.
По состоянию на 30.06.2025 ФИО1 имеет просроченную, свыше трех месяцев, задолженность перед бюджетом в размере 3895230,04 руб., из них: 3 179 648,71 руб. – налог; 706 327,33 руб. – пени; 9 254 руб. – штраф.
Как указал налоговый орган, основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в соответствии с установленными сроками по представленным декларациям (налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года); страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; транспортный налог с физических лиц; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений).
В подтверждение заявленной задолженности представлены: декларация по страховым взносам за 2023, 2024 год; требование № 380808930 об уплате задолженности по состоянию на 07.05.2024; решение № 380821404 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 19.06.2024; постановление №385205802 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 08.11.2024; постановление №195 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 15.05.2025; заявление № 380804518 от 05.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом от 30.06.2025; поручение № 260 на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации от 13.01.2025; Постановление СПИ о приостановлении ИП (иное) от 30.05.2025.
В отношении указанной задолженности ФНС России применены меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 69, 46, 47, 48 Налогового кодекса РФ. Требование об уплате №380939756 от 16.12.2023. Решение о взыскании за счет ДС и ЭДС №380807666 от 06.03.2024. Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 385204589 от 16.10.2024. Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 385205055 от 21.10.2024. Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 172 от 15.05.2025. Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 №374 от 21.05.2025.
На основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства: требование об уплате № 380808930 от 07.05.2024; решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № 380821404 от 19.06.2024; постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 385205802 от 08.11.2024 (приостановлено); аявление на взыскание за счет им. НП по ст.48 № 380804518 от 05.03.2025 (не начато); постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 195 от 15.05.2025 (возбуждено).
Согласно сведениям программных комплексов АИС «Налог-3», у должника имеется транспортное средство: SHACMAN, г/н <***>; ТОЙОТА РАКТИС, г/н <***>; SHACMAN, г/н <***>; МИЦУБИС И ПАДЖЕРО СПОРТ, г/н <***>; SHACMAN, г/н <***>; МИЦУБИС И ДЕЛИКА, г/н <***>; FAW J6, г/н <***>; FAW J6, г/н <***>; FAW J6, г/н <***>; TOYOTA COROLLA, г/н <***>; земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:3017, адрес: 664038, РОССИЯ, Иркутская обл., Иркутский р-н, дп Байкальское, Солнечная ул, 48; земельный участок с кадастровым номером 38:31:000010:13, адрес: 665453, РОССИЯ, <...>; жилое помещение с кадастровым номером 38:06:143519:5646, адрес: 664038, РОССИЯ, Иркутская обл., Иркутский р-н, дп Байкальское, Солнечная ул, 48; жилое помещение с кадастровым номером 38:31:000010:2002, адрес: 665453, РОССИЯ, <...>.
Из ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области следует, что должнику принадлежит 7/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 38:31:000010:13, адрес: <...> доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 38:31:000010:2002, адрес: <...>.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности ФНС России в размере 3 895 230,04 руб., подтверждены.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.
Таким образом, из представленных заявителем документов следует, что у индивидуального предпринимателя ФИО1 имеются неисполненные перед ФНС России денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб., которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 Закона о банкротстве.
В пояснения должник указал, что в период осуществления предпринимательской деятельности были заключены договоры лизинга, по которым были приобретены четыре единицы транспортного средства, однако в настоящее время в связи с наличием задолженности по лизинговым платежам, лизингодатели транспортные средства изъяли, в подтверждение представил акты изъятия. Также указала, что имеет задолженности по иным кредитным обязательствам, оплатить которые также не имеет возможности, имеется кредит на приобретение жилого дома, кредит на предпринимательскую деятельность, в сумме более 10 000 000 руб.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона о банкротстве).
Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 28.05.2024, представлено свидетельство о расторжении брака, на иждивении находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представлены свидетельства о рождении.
По сведениям, представленным в материалы дела ФНС России, у индивидуального предпринимателя ФИО1 имеются открытые расчетные счета в АО "АЛЬФА-БАНК", ПАО «Сбербанк России», "Газпромбанк" (АО), Банк ВТБ (ПАО).
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом установлено, что достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у индивидуального предпринимателя ФИО1 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Арбитражный суд приходит к выводу, что индивидуального предпринимателя ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, кроме того, как указывалось выше, в представленном на заявление отзыве должник не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, суд считает ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Абзац 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Заявителем предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 из числа членов Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ».
Ассоциацией профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, запись в реестре членов СРО №120, адрес для направления корреспонденции: 664029, г. Иркутск, а/я 2) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО5.
В силу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Заявителем ФНС России на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. (поручение о перечислении на счет от 11.06.2025).
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующий судебный акт. Восстановление этим лицам срока на апелляционное и кассационное обжалование осуществляется судом с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Требование ФНС России в размере 3 895 230,04 рублей, в том числе: 285 209,43 рублей – налог на доходы ФЛ и страховые взносы во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1; 2 894 439,28 рублей - налог; 706 327,33 рублей – пени; 9 254 рублей – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.
В связи с введением процедуры реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины).
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 10 000 руб.
Так как, ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 214, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области признать обоснованными.
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) банкротом, открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5.
Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 3 895 230,04 рублей, в том числе: 285 209,43 рублей – налог на доходы ФЛ и страховые взносы во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1; 2 894 439,28 рублей - налог; 706 327,33 рублей – пени; 9 254 рублей – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб., подлежащую удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу финансовому управляющему материальных и иных ценностей; акты приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания актов.
Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел» (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Н. Чигринская