АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

06 июня 2025 года Дело № А60-1870/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-1870/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания «Полимер Индустрия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 325 001 руб. 22 коп. задолженности

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 28.01.2025.

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца.

общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания «Полимер Индустрия» с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 285 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2024 по 25.11.2024 г. в размере 40 001 руб. 22 коп. с продолжением начисления процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 26.11.2024г. по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Определением суда от 23.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.

228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 11.03.2025 от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, ссылается на то, что между сторонами отсутствуют договорные отношения.

определением от 17.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела отзыв, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку услуги ответчику не оказывались.

Определением от 15.04.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании, состоявшемся 29.05.2025, объявлен перерыв до 05.06.2025.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 04.06.2025 от ответчика поступили дополнительные документы.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела дополнительные документы. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «ПМК «Полимер Индустрия» заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 08/12 от 08.12.2022, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по предоставлению спецтехники-погрузчик JCB 4СХ 14H2WM.

Заказчик обязан: Подать заявку в письменной или устной форме посредством факсимильной; телефонной связи не позднее 15.00 часов дня, предшествующего дню в заявке. Обеспечивать Исполнителя необходимыми сопроводительными документами (ТТН, пропуск и т.п.). Заказчик обязан вести контроль за количеством фактически отработанного техникой времени путем отметки в путевых листах времени прибытия-убытия на объект Заказчика, либо с отметкой количества выполненных рейсов (п. 2.1 договора).

Исполнитель обязан: В течение 2-х (двух) часов рассматривать заявку Заказчика и давать подтверждение на ее выполнение в письменной или устной форме посредством факсимильной, телефонной связи. Принимать все необходимые меры для соблюдения интересов Заказчика и сохранности его имущества. Обеспечивать необходимые транспортные документы (визы, накладные) подлежащие оформлению со стороны Исполнителя. Подать технику в часы, согласованные сторонами, согласно заявке, в технически исправном состоянии. Подача неисправной техники приравнивается к срыву подачи техники. Передавать Заказчику технику в исправном состоянии с квалифицированным обслуживающим персоналом. В случае неисправности техники, расходы по ремонт)' несет Исполнитель. Предоставлять Заказчику все необходимые документы (УПД, путевые листы) каждые 7 календарных дней, для приемки работ и проведения оплаты. Исполнитель вправе не приступать к выполнению заявки до поступления аванса, в порядке, предусмотренном п. 4.1 настоящего Договора (п. 2.2-2.3 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством (п. 3.1 договора).

Оплата осуществляется авансовым платежом путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% за предполагаемый (согласованный) период работы спецтехники на основании Заявки и выставленного счета не позднее 2 (двух) рабочих дней (п. 4.1 Договора).

В соответствии с Протоколом согласования цены № 1 от 08.12.2022 г. стороны определили стоимость машино-часа работы экскаватора-погрузчика JCB (гидромолот) 4CX 14H2WM в размере 2 500 руб.

Как указывает истец, у ответчика образовалась задолженность в размере 285 000 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из сделок и договоров, вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, в рамках договора, в соответствии с путевым листом истцом оказаны ответчику услуги по предоставлению в аренду спецтехники.

В подтверждение своих доводов истец представил путевой лист без даты и номера, с указанием на производство работ по адресу: Полевское, ул. Октябрьская, 15.

Ответчик оспаривает факт получения услуг по указанному листу.

Ответчик факт оказания услуг истцом не отрицает, вместе с тем, указывает на то, что в рамках договора, истцом оказаны ответчику услуги по предоставлению в аренду спецтехники общей длительностью 103 часов работы (с 10.12.2022 по 20.12.2022).

Общая сумма по путевому листу составляет 257 500 руб. (2500*103), а также перевозка экскаватора-погрузчика с Большого Истока до Верхотурья составляет 108 000 руб., которые оплачены истцу в полном объеме.

Истец выставил счет-фактуру № М31 от 20.12.2022 на общую сумму 365 500р., которая оплачена ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик указал, что представленный истцом в материалы дела путевой лист ответчиком не подписан, услуги по указанному адресу в 2023г. ответчику не оказывались.

В подтверждение своих доводов ответчик представил, в том числе пояснения за подписью директора о том, что в период с 2023-2024 по адресу: город Полевской никаких строительно-монтажных работ не производилось.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены пояснения, а также документы, согласно которым поставка материала и монтажные работы осуществлялись в городе Верхотурье, доказательства обратного в материалы дела истцом не представлено (ст. 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статье 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При этом суд отмечает, что путевой лист представленный в обоснование заявленных требований не содержит указание на заказчика, есть только ссылка «ООО « », не содержит подписи и печати ответчика, и последним оспаривается факт оказания услуг по заявленному адресу.

Истцом иных доказательств оказания истцу услуг по заявленному путевому листу в материалы дела не представлено (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела документы, приняв во внимание, что истцом предъявлены требования о взыскании денежных средств за оказанные услуги в городе Полевском (согласно представленным путевым листам), учитывая, что поставка материала и монтажные работы осуществлялись ответчиком с привлечением истца в 2022г. в городе Верхотурье и оплачены ответчиком, а доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.В. Михеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 7:31:55

Кому выдана Михеева Анастасия Вячеславовна