Решение по делу № А58-2816/2025 от 09.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

09 июня 2025 года

Дело № А58-2816/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёнова У.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить государственные контракты №№ 0816500000623008691 от 31.05.2023, 0816500000623008857 от 31.05.2023, 0816500000623008856 от 31.05.2023, 0816500000623008842 от 02.06.2023, 0816500000623008793 от 05.06.2023, 0816500000623008792 от 05.06.2023, 0816500000623008844 от 05.06.2023, 0816500000623008831 от 05.06.2023, 0816500000623008826 от 05.06.2023, 0816500000623016717 от 29.09.2023 в части передачи 26 жилых помещений в муниципальную собственность СП "Амгинский наслег", взыскании 12 416 836,34 рублей неустойки за период со 02.12.2024 по 20.03.2025 и далее до дня фактической оплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 №2, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 директор ООО СК "Нидстрой", личность удостоверена по паспорту;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить муниципальные контракты №№ 0816500000623008691 от 31.05.2023, 0816500000623008857 от 31.05.2023, 0816500000623008856 от 31.05.2023, 0816500000623008842 от 02.06.2023, 0816500000623008793 от 05.06.2023, 0816500000623008792 от 05.06.2023, 0816500000623008844 от 05.06.2023, 0816500000623008831 от 05.06.2023, 0816500000623008826 от 05.06.2023, 0816500000623016717 от 29.09.2023 в части передачи готовых жилых помещений, взыскании 12 416 836,34 рублей неустойки за период со 02.12.2024 по 20.03.2025.

Определением суда от 31.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 06.05.2025 принято уточнение истцом исковых требований об обязании исполнить муниципальные контракты №№ 0816500000623008691 от 31.05.2023, 0816500000623008857 от 31.05.2023, 0816500000623008856 от 31.05.2023, 0816500000623008842 от 02.06.2023, 0816500000623008793 от 05.06.2023, 0816500000623008792 от 05.06.2023, 0816500000623008844 от 05.06.2023, 0816500000623008831 от 05.06.2023, 0816500000623008826 от 05.06.2023, 0816500000623016717 от 29.09.2023 в части передачи 26 жилых помещений в муниципальную собственность СП "Амгинский наслег", о взыскании 12 416 836,34 рублей неустойки за период со 02.12.2024 по 20.03.2025.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей третьего лица, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

28.05.2025 от истца поступило уточнение исковых требований.

Ответчик выступил с пояснениями. Представил оригиналы документов: письмо от 27.11.2024 исх. № 24-300 с приложением, письмо от 03.06.2024 исх. № 24-144, заключение по результатам замеров температур грунтов основания от 07.06.2024 исх. № 74, приложение №1.1, письмо от 10.06.2024 исх. № 76, письмо от 05.07.2024 исх. № 24-170, заключение по результатам замеров температур грунтов основания от 10.07.2024 исх. № 85 с приложениями, письмо от 12.07.2024 исх. № 88, письмо от 20.08.2024 исх. № 24-221, заключение по результатам замеров температур грунтов основания от 26.08.2024 исх. № 91 с приложениями, письмо от 27.08.2024 исх. № 92, письмо от 27.11.2024 исх. № 24-278, заключение по результатам замеров температур грунтов основания от 02.12.2024 исх. № 97.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании с 10 час. 28 мин. 29.05.2025 до 12 час. 15 мин. 04.06.2025.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 04.06.2025 в 12 час. 17 мин. в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Еремеевой Л.Н., с участием представителей истца, ответчика, присутствовавших до перерыва.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела пояснения. Выступила с пояснениями.

02.06.2025 от ответчика поступило дополнение.

Представитель ответчика выступил с пояснениями.

Судом уточненные исковые требования о взыскании неустойки до даты фактической передачи квартир принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (истец, заказчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ответчик, застройщик) в соответствии с положениями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены следующие государственные контракты:

№0816500000623008691 от 31.05.2023 на приобретение 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008857 от 31.05.2023 на приобретение 4 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008856 от 31.05.2023 на приобретение 2 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008842 от 02.06.2023 на приобретение 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008793 от 05.06.2023 на приобретение 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008792 от 05.06.2023 на приобретение 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008844 от 05.06.2023 на приобретение 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008831 от 05.062023 на приобретение 2 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623008826 от 05.06.2023 на приобретение 2 жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№0816500000623016717 от 29.09.2023 на приобретение 1 жилого помещения (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».

Информация о заключенных государственных контрактов имеется в свободном доступе на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: zakupki.gov.ru.

Согласно п. 1.1 государственных контрактов 1.1. предметом контрактов является приобретение Заказчиком с согласия (в пользу) Муниципального образования «Амгинский наслег» (Приложение № 1 к настоящему Контракту) 3 жилых помещений (благоустроенных квартир) в строящемся жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, <...> у Застройщика для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».

В соответствии с пунктом 1.2 вышеперечисленных государственных контрактов ответчик обязался передать квартиры в муниципальную собственность Муниципального образования «село Борогонцы» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) не позднее 01 декабря 2024 года. По состоянию на момент подачи в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящего искового заявления, ответчиком обязанность по передаче квартир в муниципальную собственность заказчику по рассматриваемым государственным контрактам не исполнена.

Как следует из отчета администрации МР «Амгинский улус (район)» от 06.03.2025, готовность строящегося объекта по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, <...> составляет 53 %.

Пунктом 6.1 государственных контрактов установлено, что стороны (истец и ответчик) несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с условиями контракта и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно части 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Указанные государственные контракты заключены в рамках реализации ГКУ «ДЖС РС(Я)» государственных полномочий по реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2019 года № 50.

Ответчиком обязанность по передаче квартир в муниципальную собственность третьего лица по рассматриваемым государственным контрактам не исполнена, письмом от 27.11.2024 № 24-300 застройщик просит рассмотреть вопрос о продлении срока государственных контрактов, в связи с возникновением проблемы по несоответствию температурного режима грунтов и принятием решения проектной организации с авторским надзором о приостановлении работ, технологический перерыв был с 10.06.2024 по 27.08.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 03.12.2024 № 530/1656, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, указывает, что приостановление работ с 10.06.2024 по 27.08.2024 произошло не по вине застройщика, в связи с чем окончить работы к сроку не представлялось возможным. Учитывая небывалый рост цен на строительные ресурсы невозможно завершить строительство объектов и ввести их в эксплуатацию по ценам 2022 года, в начислении неустойки просит отказать.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере купли-продажи в рамках контрактной системы, урегулированные гражданским законодательством.

Как указано в подпункте 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Суд квалифицирует государственные контракты как договоры купли-продажи недвижимого имущества.

В пункте 4.2. государственных контрактов указано, что передача квартир производится по актам приема-передачи квартир в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего контракта, но не ранее осуществления государственной регистрации права собственности застройщика на жилые помещения (квартиры).

Таким образом, исходя из условия государственных контрактов, ответчик после завершения строительства должен оформить право собственности в отношении квартир на себя и только затем передать их третьему лицу.

Указанные обстоятельства соответствуют условиям договора купли-продажи недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1.2 вышеперечисленных государственных контрактов ответчик обязался передать квартиры в муниципальную собственность третьего лица не позднее 30.06.2024

Согласно государственным контрактам передача квартир должна была производиться по актам приема-передачи квартир в срок до 01.12.2024.

Между тем, обязанность по передаче квартир в муниципальную собственность третьего лица по рассматриваемым государственным контрактам до настоящего времени не исполнена.

В силу абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства. В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение обязательства в натуре (передача квартир) объективно невозможно, суд удовлетворяет требования истца об обязании ответчика исполнить государственные контракты №№ 0816500000623008691 от 31.05.2023, 0816500000623008857 от 31.05.2023, 0816500000623008856 от 31.05.2023, 0816500000623008842 от 02.06.2023, 0816500000623008793 от 05.06.2023, 0816500000623008792 от 05.06.2023, 0816500000623008844 от 05.06.2023, 0816500000623008831 от 05.06.2023, 0816500000623008826 от 05.06.2023, 0816500000623016717 от 29.09.2023 в части передачи 26 жилых помещений (благоустроенных квартир) в муниципальную собственность Администрации сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки по государственным контрактам в размере 12 416 836,34 рублей пени за период со 03.12.2024 по 21.03.2025 и далее с 21.03.2025 пени, начисленные в порядке, установленном пунктами 6.3.1 государственных контрактов до даты фактической передачи квартира.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.3.1 государственных контрактов предусмотрена следующая ответственность ответчика: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения застройщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных застройщиком.

Поскольку квартиры на момент рассмотрения настоящего дела не переданы суд признает обоснованным требования истца о взыскании пени.

Суд считает правомерным начисление пени от полной цены государственных контрактов, поскольку он полностью не исполнен (МКД не построен, не передана ни одна из квартир), только в случае частичного исполнения обязательства по передаче квартир, то есть передачи части квартир, пеня подлежит начислению на стоимость оставшихся непереданными квартир.

Указанный вывод суда подтвержден сложившейся судебной практикой при рассмотрении аналогичных споров (дело № А58-271/2023).

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Довод ответчика об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств, опровергаются материалами дела, застройщик предварительно обязан был внести изменения в проектную документацию и обратиться к истцу с предложением изменения срока исполнения обязательств по контракту, доказательств внесения изменения в проектную документацию ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты, что следует из подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 849 168 руб. (50 000 руб. за каждый государственный контракт и 349 168 руб. за имущественное требование).

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 849 168 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить государственные контракты №№ 0816500000623008691 от 31.05.2023, 0816500000623008857 от 31.05.2023, 0816500000623008856 от 31.05.2023, 0816500000623008842 от 02.06.2023, 0816500000623008793 от 05.06.2023, 0816500000623008792 от 05.06.2023, 0816500000623008844 от 05.06.2023, 0816500000623008831 от 05.06.2023, 0816500000623008826 от 05.06.2023, 0816500000623016717 от 29.09.2023 в части передачи 26 жилых помещений в муниципальную собственность Администрации сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 416 836,34 рублей пени за период со 03.12.2024 по 21.03.2025 и далее с 21.03.2025 пени, начисленные в порядке, установленном пунктами 6.3.1 государственных контрактов до даты фактической передачи квартира.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Нидстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 849 168 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У.Н.