АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

05 июля 2023 г. Дело № А84-4563/2023

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке

упрощенного производства, составлена 21.06.2023.

Мотивированное решение в соответствии со ст.229 АПК РФ,

составлено 05.07.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка

А.С., рассмотрев дело

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия

города Севастополя "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

г. Севастополь)

к садоводческому товариществу собственников недвижимости

"Ветеран" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> г. Севастополь) о взыскании 260354,76 руб. – суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Ветеран" о взыскании суммы задолженности.

24.04.2023 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Код доступа к материалам дела:

04.05.2023 ответчик представил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

15.05.2023 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Садоводческим товариществом собственников недвижимости «Ветеран» 06.09.2019 года был заключен договор № 1086 Холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п.69 данного Договора настоящий договор считается продленным на очередной календарный год.

В соответствии с п. 1. договора № 1086 от 06.09.2019г. ответчик обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги. Пунктом 8, подпунктом - е пункта 14 договора № 1086 от 06.09.2019г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

Как указывает истец, Счета и акты выполненных работ направлялись ответчику, однако своевременная оплата за предоставленные услуги ответчиком в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.08.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 260 354,76 руб.

Истец полагает, что услуги по водоснабжению и водоотведению были предоставлены согласно условиям договоров, предусмотренное договором обязательство было исполнено истцом надлежащим образом.

Задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, поэтому ГУПС «Водоканал» обратился с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал относительно удовлетворения исковых требований. Указывает на то, что причиной неоплаты услуг за водоотведение является неоказание Истцом данных услуг всем членам СТСН, а также что оказание услуг произведено не в полном объёме.

Также в отзыве просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, в связи с тем, что согласно ч.2 п.5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Указанные выше основания судом не установлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ, обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами

Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 82 Постановления № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод абонентом за конкретный период осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды,

сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом.

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов ресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии средств измерения. Учет объема водного ресурса поставленного ответчику в рамках Договора определен истцом на основании показаний приборов учета воды, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и допущенных в эксплуатацию в установленном порядке.

Количество сточных вод, принятых от абонента по Договору подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод , в данном же случае , при отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем отведенных Ответчиком сточных вод принимается равным объему воды, поданной из всех источников централизованного водоснабжения (ст.20 Закона о водоснабжении, пункт 23 Правил N 776), указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется как общее правило.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем отведенных сточных вод СТСН «Ветеран» принимался ГУПС «Водоканал» равным объему воды, поданной Ответчику, что соответствует нормам п.11, ст.20 Закона № 416-ФЗ и п.23 Правил 776.

СТСН «Ветеран» в соответствии с подпунктом «в» пункта 14 Договора обязано обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод.

Согласно раздела V договора коммерческий учет воды и сточных вод обеспечивает Ответчик, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами № 776, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных принятых сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в ГУПС «Водоканал» в период с 20 по 25 число расчетного месяца.

Доводы СТСН «Ветеран» о том, что по территории СТСН проходят сети водоотведения и собственники земельных участков, расположенных в границах СТСН «Ветеран», которые имеют подключения к данной сети водоотведения, а сама сеть водоотведения имеет все признаки бесхозяйной, суд считает необоснованными, поскольку ГУПС «Водоканал» производит прием и отведение сточных вод по данной сети с последующей очисткой стоков.

Так как приборов учета стоков не имеется, а с целью определения фактически поданного абоненту и использованного им объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергоресурсов, установленных в

соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку ответчик не представил доказательств того, что в спорный период он не получал от истца холодную воду для обслуживания своих объектов, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты потребленной воды в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, которые подтверждаются первичными документами по делу: счетами, актами выполненных работ за услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 1086 от 06.09.2019 в размере 260 354, 76 руб.

На основании изложенного, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 260 354, 76 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого товарищества собственников недвижимости "Ветеран" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по

договору № 1086 от 06.09.2019 в размере 260 354, 76 руб., а также 8 207 рубль расходов на уплату государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в 2 информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья А.С. Погребняк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:51:00

Кому выдана Погребняк Алексей Станиславович