АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-28302/2024

г. Нижний Новгород 15 июля 2025 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Союзмашпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Экологическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара 1 662 604руб. 63коп., в том числе 1 400 00руб. 00коп. долг,

262 604руб. 63коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 7 484руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Экологическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара из федерального бюджета 15 535руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1465 от 11.09.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Союзмашпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 82руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 59 от 28.03.202.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Логунова