АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-442/2025

04 июля 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гидроинжтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 503480.19 руб.

при участии:

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроинжтехсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" о взыскании 503 480 руб. 19 коп., в том числе 405 487 руб. 40 коп. неотработанный аванс, 97 992 руб. 79 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Определение суда о принятии иска к производству, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.06.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Гидроинжтехсервис" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" /Подрядчик/ заключен договор подряда № 03-06/2024, согласно п.п. 1.1, 2.1, 4.1, 4.2, 6.1 которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить ремонт кабинета на (этаже здания по адресу: <...>, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную Договором цену. Сроки выполнения работ: 45 дней с момента получения аванса. Стоимость работ по Договору определяется в соответствии со сметной документацией (Приложения № 2), и составляет 675.812,32 рубля (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 32 копейки в т.ч НДС-20%. Заказчик производит оплату выполняемых Работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре, на следующих условиях: Аванс в размере 60% от стоимости работ, выполняемых Подрядчиком, и окончательный расчёт 40% после завершения работ. В случае нарушения конечных сроков выполнения работ по Договору, по вине Подрядчика, при условии соблюдения Заказчиком п. 4 настоящего Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % суммы Договора (п.4.1) за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику в качестве аванса оплаты выполненных работ денежные средства в размере 405 487 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 334 от 20.06.2024 г.

Указывая на то, что ответчик не приступил к выполнению работ на сумму аванса, истец направил в адрес ответчика претензию № 266 от 06.11.2024 г., потребовав вернуть сумму неотработанного аванса. Письмо направлялось в адрес ответчика посредством электронной почты.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что в связи с невыполнением работ заказчик отказался от исполнения договора, 06.11.2024 г. истец направил в адрес ответчика претензию № 266.

В силу ст. 715 ГК РФ договор между сторонами является прекращенным.

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежным поручением № № 334 от 20.06.2024 г. на сумму 405 487 руб. 40 коп.

Доказательств выполнения работ на сумму перечисленных денежных средств, возврата денежных средств в полном объеме либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Возражения по существу спора ответчиком не заявлены, письменный отзыв на иск не направил.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 405 487 руб. 40 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку окончания выполнения работ.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 Договора.

По расчету истца сумма неустойки составляет 97 992 руб. 79 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд установил, что истец при расчете неверно определяет конечный период начисления пени.

Так как договорные отношения прекращены 06.11.2024г. (получение ответчиком претензии о расторжении договора) пени подлежат начислению с 06.08.2024 г. (дата окончания срока выполнения работ, определенная с учетом требований ст. 191, 193 ГК РФ) по 06.11.2024 (по дату прекращения договора).

По расчету суда сумма пени за период с 06.08.2024 г. по 06.11.2024 г. составляет 62 850 руб. 55 коп.

В определенном судом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В остальной части требования суд отказывает.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется: соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено, доказательства чрезмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гидроинжтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 405 487 руб. 40 коп. неотработанный аванс по Договору подряда № 03-06/2024 от 03.06.2024г., 62 850 руб. 55 коп. пени за просрочку выполнения за период с 06.08.2024г. по 06.11.2024г. (до даты отказа от исполнения договора), 28 068 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова