Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-6104/2023
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чистая планета»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 63руб. 01коп. (с учетом уточнения)
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании 1 258 руб. 69 коп., в том числе: 1 195 руб. 68 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.06.2020 №НФ-052827 за период с января по март 2023г. и пени в размере 63 руб. 01 коп. за период с 16.02.2023 по 16.06.2023г.
Определением суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторонв соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 17.08.2023 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Мотивируя заявленные требования, истец указал, что по результатам проведенного конкурсного отбора между АО «Чистая планета» и Департаментом природных ресурсови экологии Брянской области заключены Соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области: №1 (зона деятельности - районы северной, восточной и южной частей области) и №2 (зона деятельности - районы западной части Брянской области), в соответствии с которыми АО «Чистая планета» присвоен статус регионального оператора, с датой начала выполнения обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее 01.01.2019.
Как следует из материалов дела, между АО «Чистая планета» (региональный оператор) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор от 04.06.2020 №НФ-052827 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) (далее – договор, л.д. 14-17), согласно условиям которого, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.1.1 договора).
В соответствии с п.1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО,в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых ТКО,а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в приложении №1 к договору.
Согласно п.1.4 договора датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01.01.2019.
По условиям п.п.2.1, 2.2 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.
Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
Информация об изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости оказываемых услуг по договору доводится до сведения потребителя путем опубликования в средствах массовой информации, сети Интернет, в том числе на сайте регионального оператора http://www.cplanet.ru/, информационных стендах, счетах-квитанциях на оплату услуг, при этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об изменениях.
Изменение тарифов на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО в период действия настоящего договора не требует заключения дополнительных соглашений.
В соответствии с п.2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращениюс ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услугапо обращению с ТКО.
Потребитель имеет право, в том числе инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору, а также обратиться за внесением изменений объема, массы ТКО, графика (периодичности) вывоза ТКО, указанных в Приложении №1, не позднее чем за 4 рабочих дня до предполагаемой даты оказания услуг (пункты 3.4, 3.4.2, 3.4.4 договора)
Учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, по количеству и объему контейнеров для складирования ТКО или исходя из массы ТКО – согласно Приложению №1 (пункт 4.1 договора).
Договор заключен сторонами на срок по 31.12.2020, вступает в силу с момента его подписания и распространяет своей действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
При этом договор заключается на срок, не превышающий срок, на который АО «Чистая Планета» присвоен статус регионального оператора (пункты 9.1, 9.3 договора).
Истец полагает, что ответчик, как субъект предпринимательской деятельности и образователь ТКО, обязан оплачивать услуги по обращению с ними.
По мнению истца во исполнение вышеуказанного договора региональный оператор в за период с января по март 2023 года оказал ответчику услуги в рамках заключенного договора, стоимость которых составила 1 195 руб. 68 коп.
Ссылаясь на то, что оплата услуг за указанный период ответчиком в полном объеме не произведена, претензия истца от 24.04.2023 №8416 ответчиком не исполнена в добровольном порядке, АО «Чистая планета» обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела сторонами проведена сверка взаиморасчетов в рамках правоотношений по договору от 04.06.2020 №НФ-052827, 18.07.2023 ответчиком погашена задолженность, в связи с чем истец заявил отказ от заявленных требований в части основного долга 1 195 руб. 68 коп.
Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга и частичный отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Помимо требования о взыскании задолженности по договору истцом заявлено требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора.
В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
На основании п.6.2. договора истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 16.02.2023 по 16.06.2023г. в размере 63 руб. 01 коп.
Расчет истца проверен судом и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам.
Возражений относительно расчета неустойки ответчиком не заявлено.
Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчик не заявлял, в связи с чем, оснований для применения судом ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку в п. 1 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» от 22.12.2011 № 81 (далее – постановление ВАС РФ от 22.12.2011 № 81) предусмотрено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ИП ФИО1 неустойки в размере 63 руб. 01 коп.
Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить в части взыскания неустойки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чистая планета» (ИНН <***>) 63руб. 01коп. неустойки и судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2000руб.
Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга 1195руб. 68коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.