Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 мая 2025 года Дело №А41-75851/24
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.А. Поморцева ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>)
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>)
о взыскании 27469730,3 руб.
и приложенные к заявлению документы,
при участии в судебном заседании:
от МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ"– ФИО1 (по доверенности ДМ № 01-010125 от 01.01.2025);
от АО «ВОДОКАНАЛ» – ФИО2 (по доверенности от 14.01.2025 б/н).
УСТАНОВИЛ:
МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "ВОДОКАНАЛ" (далее – Ответчик) о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 23 611 907,86 руб., пени (неустойка) за период с 18.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 3857822,48 руб., пени (неустойка) по дату фактической оплаты долга, рассчитанную с 14.08.2024 г.
Представитель Истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.
Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении суммы исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 231 228,09 руб., неустойки, рассчитанной на 21.05.2025 в размере 2 150 483,59 руб.
Представитель Ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
В материалы дела приобщен отзыв ответчика, письменные пояснения ответчика, дополнительные документы, представленные истцом, ответчиком в порядке ст.ст.66, 81, 131 АПК РФ.
Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.
Между сторонами заключены договоры на водоотведение № 1300 от 01.11.2015 г. и транспортировку сточных вод №1070 от 01.07.2015 г., по условиям которых организация ВКХ (истец) взяло на себя обязательства осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать принятые услуги. Абонент (ответчик), согласно пункту 4.11 договора, обязуется производить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определена в акте. Местом исполнения обязательств по договору является - водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Как указывал истец, АО "Водоканал" является лицом, технологически присоединенным к централизованной системе водоотведения и очистным сооружениям МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" и сбрасывающее сточные воды в канализационные сети и на очистные сооружения Истца.
АО "Водоканал" является абонентом Истца, заключив с МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" договор на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.07.2015 N 1070.
В соответствии с Правилами №728 Истец, совместно с Аналитическим центром ЗАО «Роса» и в присутствии Ответчика, произвел отбор проб сточных вод, сбрасываемых (отводимых) Ответчиком в централизованную систему водоотведения Истца составил акты отбора проб: №688 от 30.06.2021г., №848 от 30.07.2021г., №985 от 30.08.2021г., №1415 от 29.11.2021г., №1561 от 29.12.2021г.
По результатам отобранных проб составлены протоколы исследования пробы от 09.07.2021 года № 425730, от 09.08.2021 №428272, от 06.09.2021 №431082, от 09.12.2021 г. №439519, от 12.01.2022г. №442627.
Результаты анализов проб показали, что в сточных водах Ответчика содержатся превышение максимально допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентратов загрязняющих веществ в сточных водах, по перечню согласно Приложению № 5 п. 14 к Правилам № 644 (п. 113 Правил № 644).
При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств (Правил № 728).
В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644. (п. 118 Правил № 644).
Протоколом исследования пробы к актам отбора проб, в сточных водах, отводимых Ответчиком, обнаружены:
Дата отбора проб
Выявленное вещество
Количество выявленного вещества мг/л
Предельно допустимая концентрация вещества при сбросе в водный объект
(Прил. 4, 5 Постановления Правительства от 29.07.2013 г. № 644)
30.06.2021 №688
Азот общий
58,2
50
30.07.2021 №848
Азот общий
53,1
50
30.08.2021 №985
Азот общий
55,15
50
29.11.2021 №1415
Азот общий
63,4
50
29.12.2021 №1561
Азот общий
59,3
50
На основании данных указанных в протоколах исследования проб Истцом были составлены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и выставлены счета №99 от 28.03.2024г. в сумме 21313627,00 руб. и №98 от 28.03.2024 г. в сумме 2298280,86 руб. Всего на общую сумму 23611907,86 руб.
В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес ответчика Истцом была направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего истец обратился в суд с исковым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.
Правоотношения в сфере водоснабжения, водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении»), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №644).
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644) (далее - Правила N 644) регулируются отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение) (п. 1).
Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям (п. 113 Правил N 644):
а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4(1);
б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 Правил N 644.
В соответствии с пп. 8.2 ст. 11 Закона N 416 холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии Правилами N 644 определяющими соответственно и порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов, порядок уменьшения для абонентов платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в случае реализации абонентами планов снижения сбросов.
Положения ст. 10 Закона N 416 дублируются в п. 118 Правил N 644 и определяют, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами N 644.
В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п. 194 Правил N 644).
Из указанных положений следует, что абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, только в том случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, а также превышают установленные нормативы состава сточных вод.
Контроль состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации), осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 30.3 Закона N 416).
В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абонентов Правительством Российской Федерации постановлением от 22.05.2020 N 728 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила N 728).
Согласно подпунктам "ж", "и" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
В пункте 111 Правил N 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.
В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.
Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.
Пунктом 118 Правил N 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами N 644.
Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ. В случае если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества определяется по формуле, предусмотренной 123 Правил N 644.
В соответствии с указанной формулой расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за конкретный расчетный период производится на основе фактических данных о содержании веществ в сточных водах, которые могут быть получены либо в результате контроля самого абонента, либо могут быть указаны абонентом в декларации о составе сточных вод, либо получены при проведении контроля за составом сточных вод абонента организацией водопроводно-коммунального хозяйства, при этом при наличии результатов контрольной пробы расчет производится именно по таким результатам.
В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, а также залповый сброс (сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением более чем в 20 раз установленных нормативов и требований), размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, приведенной в пункте 120 Правил N 644.
Согласно пункту 120 Правил N 644, в случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле.
В пункте 123 Правил N 644 также предусмотрена формула расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае сброса абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 Правил N 644).
Между тем, Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду того, что Истец, неверно произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и не уменьшил объемы стоков по категории «население», представил контррасчет, дополнительные доказательства.
Судом принимаются во внимание доводы Ответчика по следующим обстоятельствам.
Истцом произведен расчет согласно формуле расчета пункта №123 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
При этом формулой предусмотрено, что в случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, то расчет осуществляется с учётом уменьшения на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов (значение Qnp):
П = (Макс(Kil) + Сумм(Ki2) + Макс(KiЗ) + Сумм (Ki4) + Kipн + KiT + Кiлос + Кiжиры + Kiпxб + Макс(Ki5)) х Т х Qпp,
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498), где:
Макс(Kil) - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-гo загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-гo загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее – кратность превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, при этом кратность превышения (Ki) определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123(1) настоящих Правил;
Сумм(Ki2) - суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;
Макс(Ki3) - максимальные из всех значений кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;
Сумм (Ki4) - суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;
KipH - значение кратности превышения (Ki) по водородному показателю (рН), которое принимается равным коэффициенту воздействия водородного показателя (рН) согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, на основании значения водородного показателя (рН), заявленного абонентом в декларации либо зафиксированного в контрольной пробе сточных вод абонента, если оно отличается от значения, заявленного абонентом в декларации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)
KiT, Кiлос, Кiжиры, Kiпxб - значения кратностей превышения (Ki) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;
Макс(Ki5) - максимальные из значений кратностей превышения (Ki) по веществам, отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;
Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)
Qпр - объем отведенных населением (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если следующий отбор проб был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.
АО «Водоканал» письмом от 27.07.2022 №111исх-1299 направило дополнительные сведения с указанием объёмов фактически отведенных стоков категории «население» за спорные периоды 2021 г.
Ответчиком представлены реестры абонентов, подтверждающие объемы водоотведения категории «население» за периоды июнь-август 2021 г., ноябрь-декабрь 2021 г., а также произведен контррасчет платы, применительно к обоснованным объемам.
Суд определением от 12.02.2025 обязал сторон произвести сверку расчетов, откладывал рассмотрение дела, также предлагал истцу представить обоснование заявленных требований применительно к объемам подлежащим применению при расчете заявленной в спорный период платы, а также представить иные доказательства в опровержение возражений и позиции ответчика относительно объемов сточных вод, чего истцом не было сделано.
Доказательств наличия условий, объективно свидетельствующих о наличии ограничивающих возможность совершения истцом соответствующих действий, в том числе процессуальных, в обоснование предъявляемых исковых требований, последний в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в рассматриваемом случае, в виду отсутствия доказательств, расчет истца нельзя считать правильным и достоверно обоснованным.
Правила № 644, предусматривают, что абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.
Учитывая, что истцом при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по результатам контроля состава и свойств сточных вод, отобранных в период июнь-август 2021 г, ноябрь -декабрь 2021 г. не уменьшены объёмы стоков по категории «население» ответчик произвел контррарасчет платы за указанные периоды которая составила 1 734 504,65 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку оснований для включения объемов сточных вод отводимых населением в расчет платы за негативным воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в спорный период не имелось, расчет истца не соответствуют действующему законодательству в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований частично в сумме 1 734 504,65 руб.
Между тем, довод Ответчика о том, что канализационный колодец, в котором истец произвел отбор проб сточных вод, не может считаться согласованным сторонами договора в качестве места отбора проб подлежит отклонению, поскольку противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, отсутствие согласования в договоре контрольного канализационного колодца не может служить безусловным запретом организации водопроводно-канализационного хозяйства производить отбор проб сточных вод, сбрасываемых абонентом, поскольку соответствующая обязанность лица, допускающего сброс таких сточных вод, вытекает из действующего законодательства и не может быть исключена соглашением сторон, указанные выводы имеют преюдициальное значение, изложенных в делах № А41-69444/2017, № А41-33232/2018, № А41-49919/2019, № А41-18778/2021, № А41-36755/21, №А41-4158/24.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на 21.05.2025 в размере 2 150 483,59 руб., с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.
Представленный Истцом расчет неустойки судом отклоняется, поскольку в настоящем деле требования заявлены за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о водоснабжении к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.
Исходя из вышеизложенного, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате истец вправе требовать с ответчика оплаты пени в размере, установленном пунктом 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении.
В соответствии пунктом 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Произведенный истцом расчет судом скорректирован применительно к обоснованной сумме платы за негативное воздействие на работу ЦСВ и периоду с 18.04.2024 по 21.05.2025, что составило 505 741,53 руб.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Иные доводы сторон, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения и практике рассмотрения споров между указанными сторонами за предыдущие периоды на уровне судебного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 201 руб., государственная пошлина в размере 110 440 руб. подлежит возврату истцу федерального бюджета, оплаченной платежным поручением от 14.08.24 № 3020.
Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в следующей части:
Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОДОКАНАЛ" в пользу МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" основной долг 1 734 504, 65 руб., пени с 18.04.2024 по 21.05.2025 в размере 505 741, 53 руб., пеню (неустойку) по дату фактической оплаты долга, рассчитанную с 22.05.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 201 руб.
Возвратить МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета государственной пошлины в размере 110 440 руб. (п/п от 14.08.24 № 3020).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.
Судья Н.А. Поморцева