АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 07 ноября 2023 года Дело № А10-4788/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Помулевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования «Бургуйское» сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 610 рублей 44 копеек задолженности за услуги, оказанные в период с 01.01.2022 по 30.11.2022, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к администрации муниципального образования «Бургуйское» сельского поселения о взыскании 26 610 рублей 44 копеек задолженности за услуги, оказанные в период с 01.01.2022 по 30.11.2022, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июля 2023 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В порядке части 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку определение суда получено истцом 04.08.2023 (уведомление № 67000885935270); получено ответчиком 03.08.2023 (уведомление № 67000885935256).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

20.01.2021 между ПАО «Ростелеком» (оператор связи) и администрацией МО «Бургуйское» СП (абонент) заключен договор № 37000073 об оказании услуг связи на период действия до 31.12.2021.

Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

01.01.2022 между ПАО «Ростелеком» (оператор связи) и администрацией МО «Бургуйское» СП (абонент) заключен договор № 37000073 об оказании услуг связи на период действия до 31.12.2022.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором, оказанных ему услуг связи.

Посольку претензия истца по оплате задолженности администрацией оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Истцом указано на то, что абонентом нарушены условия договора в части оплаты оказываемых услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 610 рублей 44 копеек за период с 01.01.2022 по 30.11.2022. Размер задолженности подтверждается копиями счетов-фактур и актами выполненных работ (оказанных услуг), расшифровкой услуг. Перечень, количество и стоимость каждой отдельной услуги указаны в счете за соответствующий расчетный период.

Рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги

(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

За оказанные услуги связи в период с 01.01.2022 по 30.11.2022 истцом предъявлены ответчику к оплате счета.

Согласно статье 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пункту 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела: счетами- фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), расшифровкой услуг.

Каких-либо возражений по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах арбитражный суд признает доказанными факт оказания услуг в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 26 610 рублей 44 копеек.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ и условиям договора абонентом не исполнены обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Ростелеком» о взыскании долга суд признает обоснованнымм и удовлетворяет их в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Бургуйское» сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 26 610 рублей 44 копейки задолженности за услуги, оказанные в период с 01.01.2022 по 30.11.2022, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова