АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
<...>, тел. <***>,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-10549/2025
21 января 2026 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Уренгойтеплогенерация-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Конструкторское бюро химавтоматики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 402 127 рублей 02 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился,
установил:
акционерное общество "Уренгойтеплогенерация-1" (далее – АО "УТГ-1"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Конструкторское бюро химавтоматики" (далее – АО "КБХА"; Ответчик) о взыскании о взыскании 2 402 127 рублей 02 копеек, в том числе 1 910 954 рублей 40 копеек задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 215 от 28.12.2024 за период с января по июнь 2025 года, 491 172 рублей 62 копеек пени за период с 18.02.2025 по 27.10.2025.
Ответчиком представил отзыв на иск, в котором АО "КБХА" признал заявленные требования в полном объёме.
В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.
Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Для доступа к материалам дела А81-10549/2025в режиме ограниченного доступа на
основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО "УТГ-1" (далее - ТСО) и АО "КБХА" (далее - Потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 215 от 28.12.2024 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 договора ТСО обязуется осуществлять поставку Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на объекты Потребителя «Сервисный центр», расположенных по адресу: Западная промзона, ул. Таежная, г. Новый Уренгой, ЯНАО, а Потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.
Расчеты с Потребителем за потребленную тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель производятся по тарифам, установленным Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО, в соответствии с п. 5.1 договора.
Согласно п. 5.3 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и Акта оказанных услуг.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.
В соответствии с п. 5.7 договора Потребитель получает счет-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации ТСО до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
Второй экземпляр, подписанного и скрепленного печатью, акта оказанных услуг Потребитель обязан вернуть в отдел сбыта и реализации ТСО в течение 03 (трёх) рабочих дней с момента его получениям в случае несоблюдения указанного срока, акт оказанных услуг считается принятым и подписанным Потребителем без замечаний, а обязанность по оплате - возникшей в полном объеме.
В соответствии с п. 5.10 договора Стороны обязуются регулярно проводить сверку взаиморасчетов. Потребитель, получив акт сверки, обязан в течение 05 (пяти) рабочих дней его рассмотреть и подписать, либо направить письменно мотивированные возражения.
В случае если Потребитель в указанный срок не подпишет акт сверки или не направит письменные мотивированные возражения против ею подписания, акт сверки считается принятым Потребителем без разногласий в редакции ТСО.
В силу п. 6.1 договора в случае наличия у Потребителя задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, в том числе, в случае нарушения сроков предварительной оплаты, в размере, превышающем размер платы, установленный действующим законодательством РФ, а также в случаях, перечисленных в пп. 3.2.2 и п.
3.2 договора, ТСО вправе ввести ограничение (полное, частичное) режима потребления тепловой энергии, ограничение или прекращение подачи тепловой энергии.
Согласно с п. 7.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с договором, действующим законодательством РФ.
За нарушение срока оплаты отпущенной тепловой энергии PCО имеет также право на оплату пени, в размере, установленном действующим законодательством.
Как указывается истцом, обязательство, принятое в рамках договора по оказанию услуг в период с января по июнь 2025 года АО «УТГ-1» выполнено надлежащим образом, при этом Потребитель, в свою очередь, ненадлежащим образом выполнил свою обязанность по оплате услуг, в результате чего сформировалась задолженность за указанный период в размере 1 910 954,40 руб., а также пени в размере 491 172,62 руб., согласно представленного расчета.
05.11.2025 за исх. № 2758 в адрес Потребителя была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.
Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
Поскольку иск ответчиком признан, то необходимость в проверке обоснованности иска отсутствует. Признание иска прав иных лиц не нарушает.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание иска акционерным обществом "Конструкторское бюро химавтоматики" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Конструкторское бюро химавтоматики" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.08.2004, место нахождения: 394006, <...>) в пользу акционерного общества "Уренгойтеплогенерация-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.08.2008, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, блок 2, офис 1) 1 910 954 рублей 40 копеек задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 215 от 28.12.2024 за период с января по июнь 2025 года, 491 172 рублей 62 копеек пени за период с 18.02.2025 по 27.10.2025, 29 119 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Всего взыскать – 2 431 246 рублей 22 копейкм.
2. Возвратить акционерному обществу "Уренгойтеплогенерация-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 67 944 рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 5082 от 13.11.2025, в связи с признанием иска ответчиком.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
С.В. Соколов
Судья