А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-9319/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. без
использования средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>),
г. Краснодар
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН
228401298884), г. Барнаул о взыскании основного долга за поставку товара в размере 16 099 руб.20 коп., в отсутствие представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании основного долга за поставку товара в размере 16 099 руб.20 коп.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки, что привело к образованию задолженности.
Определением от 16.05.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил, считается извещенным надлежащим образом. Определение судом также было направлено в адрес ответчика по электронной почте, указанной в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
При отсутствии возражений от сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) был заключен договор поставки № 059/22м от 19.05.2022 года (далее – договор). Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 4.2 договора товар оплачивается покупателем в течение 7 дней с момента получения партии товара.
Во исполнение условий договора истцом в августе 2022 был поставлен товар на сумму 22099 рубля 38 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами от 12.08.2022, от 21.08.2022, от 10.08.2022.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, задолженность составила 16 099 руб.20 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга истец направил в его адрес претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 4.2 договора товар оплачивается покупателем в течение 7 календарных дней с момента получения партии товара.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товаров подтвержден договором, счетами-фактурами, имеющими подпись ответственного лица.
Ответчик факт получения им товара не оспорил, доказательств, опровергающих данное обстоятельство либо подтверждающих погашение долга в полном размере, суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» 16 099 руб. 20 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В.Ланда
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2023 22:34:00
Кому выдана Ланда Оксана Валерьевна