Решение по делу № А78-1747/2025 от 20.08.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-1747/2025

20 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.П. Копаевой., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества от 01.12.2024 в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 954,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 64 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.05.2025 г., диплом о высшем образовании «Юриспруденция».

от ответчика: представитель явку не обеспечил, извещен,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ФИО1) обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ответчик, общество, ООО «Альянс») о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества от 01.12.2024 в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 825,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 65 255 руб.

Определением суда от 27 февраля 2025 года исковое заявление принято к производству.

24 марта 2025 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать основной долг в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 954,44 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 64 000 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

06 мая 2025 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи имущества от 01.12.2024 г., заключенным между ИП ФИО1 (продавец) и ООО «Альянс» (покупатель), в размере 1 300 000, 00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами в размере 116 620, 19 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

В принятии уточненных исковых требований судом отказано.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК Российской Федерации объявлялся перерыв с 31 июля 2025 года по 14 августа 2025 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), уведомлен надлежащим образом.

В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неявка стороны в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу по смыслу части 3 статьи 156 АПК Российской Федерации.

Представитель предпринимателя, участвующий в деле, исковые требования полностью поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее. Предприниматель ФИО1 зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 27 октября 2010 года, за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

ООО «Альянс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21 июня 2024 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества от 01 декабря 2024 года (л.д. 6-7) по условиям которого, Продавец передает, а покупатель принимает имущество, находящееся по адресу: <...>, следующего количества, указанного в Приложении №1.

Продавец обязуется передать имущество Покупателю на условиях, установленных настоящим договором, а покупатель обязуется осмотреть и принять имущество при подписании настоящего договора. Приемка имущества подтверждается Актом приемки-передачи (пункты 1.1 и 1.2 Договора).

Меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России (пункт 2.1 Договора).

Стоимость продаваемого имущества составляет 1 300 000 руб. (один миллион триста тысяч рублей) (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора, Покупатель оплачивает всю сумму единовременно в момент заключения договора перечислением на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, передача имущества в соответствии с условиями настоящего договора производится в месте нахождения будущего пользователя имущества: г. Чита, мкр. Солнечный, д.392. до 01 декабря 2024 года.

Настоящий договор вступает в силу в день его подписания обеими сторонами в действует до фактического исполнения сторонами вытекающих из него обязательств (пункт 5.1 Договора).

Согласно приложению № 1, передаче по Договору купли продажи имущества от 01 декабря 2024 года между ИП ФИО1, с одной стороны, и ООО «АЛЬЯНС» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны подлежит оборудование:

1. Стул пластиковое основание 8 шт.;

2. Парты 4 шт;

3. Стеллаж 1 шт;

4. Стол учительский 1 шт;

5. Стол кухонный 2 шт;

6. Стол обеденный 2 шт;

7. Лавки деревянные 1 шт;

8. Посуда в ассортименте;

9. Кухонная утварь в ассортименте;

10. Хозяйственный инвентарь;

11. Карниз 10 шт;

12. Комплект штор 10 шт;

13. Шкаф 1 шт;

14. Доска учебная 1 шт;

15. Ковер 1 шт;

16. Диван 3 шт;

17. Холодильник бытовой 1 шт;

18. Морозильная камера 1 шт;

19. Плита газовая 1 шт;

20. Микроволновая печь 1 шт;

21. Телевизор 1 шт;

22. Компьютер 1 шт;

23. Калонка проводная;

24. Обувница 2 шт;

25. Шкафы двухъярусные детские 10 шт;

26. Зеркало навесное 1 шт;

27. Принтер 1шт;

28. Проектор 1 шт;

29. Экран для проектора 1 шт;

30. Обеззараживатели воздуха 3 шт;

31. Стиральная машина 1 шт;

32. Духовой шкаф 1 шт;

33. Пылесос 1 шт;

34. Посудомоечная машина;

35. Бассейн 1 шт;

36. Песочный фильтр 1 шт;

37. Лестница для бассейна 1 шт.

К договору стороны подписали акт приема-передачи имущества (далее также – акт, акт приема-передачи), который, подтверждает факт передачи имущества ответчику.

Как указывает истец, свои обязательства по договору купли-продажи от 01 декабря 2024 года он исполнил, в свою очередь ответчик, приняв товар, оплату не произвел, досудебное урегулирование к оплате долга не привело (л.д. 8), в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствует о возникновении между ними обязательственных отношений, регулируемых главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и общими положениями об обязательствах.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса, условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 309 Гражданского кодекса определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Как указывалось ранее, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества от 01 декабря 2024 года (л.д. 6-7) по условиям которого, Продавец передает, а покупатель принимает имущество, находящееся по адресу: <...>, следующего количества, указанного в Приложении №1.

Стоимость продаваемого имущества составляет 1 300 000 руб. (один миллион триста тысяч рублей) (пункт 3.1 Договора).

Всего ответчик передал истцу Товар на общую сумму 1 300 000 руб.

Однако оплата полученного товара не произведена, что не оспорено в рамках настоящего дела ответчиком.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с отсутствием оплаты поставленного товара истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.12.2024 по 27.03.2025 в размере 85 954,44 руб. (с учетом уточнения).

Представленный расчет суд признает верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнений размер государственной пошлины по требованиям составляет 66 579 руб.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 3 от 02.02.2025 уплачена государственная пошлина в размере 65 255 руб.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 65 255 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 1 324 руб., неуплаченная истцом, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 954,44 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 255 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 324 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова