Решение по делу № А36-5954/2023 от 17.11.2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Липецк Дело № А36-5954/2023

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Воловский межпоселенческий Центр культуры и досуга» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: Липецкая обл., Воловской р-он, <...>)

с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании 65 924 руб. 10 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, диплом о высшем образовании,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Воловский межпоселенческий Центр культуры и досуга» (далее – ответчик, МБУК «Воловский МЦКД») о взыскании излишне выплаченных гражданину сумм пенсии по вине работодателя в сумме 65 924 руб. 10 коп.

Определением от 21.07.2023 арбитражный суд в соответствии со ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству, привлек к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии искового заявления к производству в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии.

25.03.2022 МБУК «Воловский МЦКД» представило сведения по форме СЗВ-М за март 2021 года в отношении застрахованного лица - ФИО1

В связи с отсутствием сведений о названном застрахованном лице в представленных по форме СЗВ-М за март 2021 года сведениях пенсионным фондом сделан вывод о прекращении ФИО3 деятельности, в связи с чем указанному лицу был произведен перерасчет пенсии с учетом индексации с 01.04.2021.

Впоследствии на основании представленных ответчиком 25.03.2022 сведений по форме СЗВ-М пенсионным фондом установлено, что ФИО3 в период до 25.03.2022 осуществлял трудовую деятельность в МБУК «Воловский МЦКД».

Согласно протоколу от 25.04.2022 №70 Фондом выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости ФИО1 в сумме 65 924 руб. 10 коп.

06.05.2022 учреждению направлена претензия с требованием возместить финансовые потери бюджета, возникшие из-за выплаты излишней суммы пенсии в размере 65 924 руб. 10 коп.

Неисполнение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу части 1 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 указанного закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Частью 3 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом N 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 указанного Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного Закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ).

Порядок принятия решения о наличии оснований для начала (прекращения) выплаты индексации и срок для начала (прекращения) выплаты индексации, указаны в частях 6, 7 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ.

Статьей 28 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрена ответственность работодателей за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу части 3 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков.

Факт непредставления МБУК «Воловский МЦКД» в установленный срок сведений в отношении ФИО1 как о работающем лице подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Дополняющие формы отчетности по форме СЗВ-М были представлены только 25.03.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перерасход средств на выплату трудовой пенсии ФИО1 (с учетом индексации) произошел по вине ответчика, поскольку на момент принятия решения об индексации размера пенсий указанному лицу у пенсионного фонда отсутствовали сведения о том, что данный пенсионер являются работающим, в связи с чем требования Фонда о взыскании с МБУК «Воловский МЦКД» убытков в виде выплат излишней суммы в сумме 65 924 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Воловский межпоселенческий Центр культуры и досуга» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: Липецкая обл., Воловской р-он, <...>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) денежные средства в сумме 65 924 руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.Ф.Пустохина