АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир

04 февраля 2025 года Дело № А11-13166/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Круценко В.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения округа Муром «БЛАГОУСТРОЙСТВО» (602251, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО – ТРАНС» (602263, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании исполнить гарантийные обязательства.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) безвозмездно устранить в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу недостатки, выявленные в период гарантийного срока в рамках муниципального контракта от 02.06.2023 № 108 установленные актом от 28.06.2024 (Приложение № 1 к акту).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения округа Муром «БЛАГОУСТРОЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. 00 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй