АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6038/2023

город Саранск 28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО1, лично, предъявлен паспорт, ФИО3, представителя, доверенность от №13АА 1218922 от 09.08.2023 (сроком действия 5 лет),

в присутствии: ФИО4, предъявлен паспорт,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 221834 руб. 75 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 25.08.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6038/2023.

Должник в судебном заседании поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает у ФИО5.

Должник в зарегистрированном браке не состоит имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода (без учета НДФЛ) в 2020 году составила 157710 руб. 47 коп., в 2021 году – 156385 руб. 81 коп., в 2022 году – 267150 руб. 14 коп., в период с января по июнь 2023 года – 138000 руб.

Согласно сведениям из Единой государственной информационной системы социального обеспечения ФИО1 в период с 27.06.2021 по 27.06.2023 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка до 16 лет, ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременного денежного пособия в случае трудной жизненной ситуации, а также единовременной выплаты в размере 10000 руб.

Иных сведений о доходах заявителя в материалы дела не представлено.

По сведениям налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 04.08.2023 у ФИО1 имеются следующие счета (вклады): 2 счета – в ПАО Сбербанк; 1 счет – в АО "Почта Банк".

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

По данным выписки от 28.06.2023 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 32,7 кв.м, расположенное по адресу: ул.Коваленко, д.50, кв.111.

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, маломерные суда, самоходная техника, оружие, доли в уставных капиталах юридических лиц), у гражданина отсутствует.

Информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 221834 руб. 75 коп. перед кредиторами – ПАО Сбербанк, НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "Ремондис Саранск", ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", МП г.о.Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство", ПАО "Т Плюс", ООО "Ватт-Электросбыт".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк по договору №0393-Р-573064623 в сумме 8457 руб. 32 коп., которая является просроченной; по кредитному договору №42291482 от 13.10.2013 в сумме 70200 руб. 43 коп., взысканная судебным приказом от 15.09.2017 по делу №2-1693/2017 мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия;

-перед НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в сумме 22327 руб. 44 коп.;

- перед ООО "Ремондис Саранск" в сумме 3448 руб. 28 коп.;

-перед ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" в сумме 19257 руб. 63 коп.;

- перед МП г.о.Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" в сумме 35943 руб. 84 коп.;

- перед ПАО "Т Плюс" в сумме 69808 руб. 46 коп., в том числе взысканная судебным приказом от 08.02.2019 по делу №2-606/2019 мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия;

- перед ООО "Ватт-Электросбыт" в сумме 851 руб. 31 коп.

По данным справки УФНС России по Республике Мордовия №1300-00-11-2023/004626 по состоянию на 07.06.2023 должник имеет неисполненные обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 66 руб. 09 коп., составляющие сумму пеней.

По данным официального сайта ФССП России, Отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия возбужденные в отношении должника исполнительные производства окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 230294 руб. 71 коп., из которых просроченная – 78657 руб. 75 коп., что составляет 34% от общей задолженности.

Таким образом, задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, в связи с чем у заявителя отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 15669 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 №497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.

Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.4 пункты 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО7 – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку по операции от 11.07.2023 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 в сумме 25000 руб. на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку по операции от 28.06.2023 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО1

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2023 по 16.10.2023 и с 16.10.2023 по 23.10.2023.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22340, адрес для направления корреспонденции: 454014, <...>, а/я 2715) – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125047, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника- гражданина ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 25 марта 2024 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>).

6. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430013, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Кечуткина