АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-2321/2025

08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихаевой Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости непоставленных товаров в размере 13 590 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 18.07.2024 по 31.12.2024 в размере 1 196 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.01.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости непоставленных товаров в размере 13 590 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 18.07.2024 по 31.12.2024 в размере 1 196 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.01.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (далее – истец, покупатель) зарегистрировано 19.07.2018 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, помещ. 10.

Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд-Ойл» (далее – ответчик, продавец) зарегистрировано 23.06.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672027, <...>.

На основании выставленного ответчиком счета на оплату № 19 от 01.04.2024 на сумму 78030 руб. за антифриз истцом произведена предоплата в счет поставки товара платежным поручением № 2143 от 01.04.2024.

Товар поставлен истцу на сумму 64440 руб.

Претензия истца от 04.02.2025 о необходимости возврата предоплаты оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие поставки товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки в письменном виде не представлен сторонами.

Выставленный счет содержит наименование, цену и количество передаваемых товаров, во исполнение него покупателем внесена предоплата, поэтому суд квалифицирует правоотношения, возникшие между сторонами, как договор поставки.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из искового заявления следует, что истец свое требование основывает на обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче товара.

Ответчик указанные обстоятельства не опроверг.

Таким образом, с ответчика взысканию подлежит 13590 руб. предоплаты по договору, перечисленной истцом на основании договора.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2024 по дату фактической оплаты по правилам статьи 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом предъявлены к взысканию проценты в размере 1196 руб. за период с 18.07.2024 по 31.12.2024, что соответствует периоду неисполнения обязательств по передаче товара покупателю.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по дату фактического погашения долга, суд руководствуется правовой позицией пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывается на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лэнд-Ойл» (зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.2022 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астрея» (зарегистрировано в качестве юридического лица 19.07.2018 в ЕГРЮЛ, за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 672014, <...>, помещ. 10) основной долг в размере 13 590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 по 31.12.2024 в размере 1 196 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего – 24 786 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Лэнд-Ойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астрея», начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты долга производить по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко