АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

30 октября 2023 года

Дело №

А55-19584/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – Блиновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2023 года дело по иску

Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области"

к Муниципальному автономному учреждению Муниципального района Приволжский Самарской области "Центр Обслуживания Образовательных Учреждений 4"

О взыскании

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской Области "Центр обслуживания образовательных учреждений 4" задолженности по договору на охранные услуги в сумме 4 460 руб.

Определением от 26.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между Муниципальным автономным учреждением муниципального района Приволжский Самарской области «Центр обслуживания образовательных учреждений 4» и МОВО по Безенчукскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области были заключены договоры №231/23 на охранные услуги.

Согласно вышеуказанным договорам истец оказывал услуги по охране объекта ответчика, находящегося по адресу: <...>.

На основании вышеуказанных договоров и Перечней (приложение № 1 к договорам), ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным производить оплату за услуги охраны.(п.3.3.).Однако оплата ответчиком произведена не полностью, в результате чего образовалась дебиторская задолженность, которая по состоянию на 15.05.2023 составила 4460 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 84 копейки, и на текущий момент данная задолженность не погашена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Обязательства истцом выполнялись полностью в соответствии с условиями указанных договоров. Ответчику были направлены претензии с просьбой о погашении данной задолженности, в указанные сроки. Однако ответчик дебиторскую задолженность до настоящего времени не погасил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, стоимость услуг подтверждается подписанным со стороны ответчика актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 15.05.2023 по договору № 231/23 без возражений замечаний.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, письменных возражений не заявил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного с муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской Области "Центр обслуживания образовательных учреждений 4" (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области" (ИНН <***>) подлежит взысканию задолженность по договору на охранные услуги в сумме 4 460 руб.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 30 сентября 2016 года №510 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Росгвардия является центральным органом управления войсками национальной гвардии. В Росгвардии для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии, и обеспечения их деятельности созданы: структурные подразделения центрального аппарата Росгвардии; территориальные органы Росгвардии; воинские части войск национальной гвардии; подразделения (органы) войск национальной гвардии, в которых проходят службу лица, имеющие специальные звания полиции (далее - подразделения (органы) войск национальной гвардии); организации войск национальной гвардии.

Согласно п.4 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 гола № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в структуру Росгвардии включены, в том числе органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие вневедомственную охрану.

Согласно п. 1 раздела 1 Устава ФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области», утвержденного Приказом ФСНГ РФ № 264 от 30.09.2016 года, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» включено в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и является составной частью федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере вневедомственной охраны, осуществляющего охрану имущества и объектов физических и юридических лиц на договорной основе.

В силу ст. 30, 31 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» средства, получаемые войсками национальной гвардии по договорам возмездного оказания услуг по охране имущества и объектов граждан и организаций и иных услуг, связанных с обеспечением охраны имущества по этим договорам, являются доходами федерального бюджета и зачисляются в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в полном объеме. Материально -техническое обеспечение деятельности войск национальной гвардии, в том числе подразделений вневедомственной охраны, осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В ходе реформы, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», все федеральные государственные учреждения МВД России изменили свой тип на казенные учреждения. Казенные учреждения вневедомственной охраны перешли в систему войск национальной гвардии. Исходя из изложенного, казенные учреждения, созданные в системе Росгвардии, являются составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере войск национальной гвардии.

В данной связи на основании п.п.4 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации казенные учреждения освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поэтому расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием пошлины в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской Области "Центр обслуживания образовательных учреждений 4" (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области" (ИНН <***>) задолженность по договору на охранные услуги в сумме 4 460 руб.

Взыскать с муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской Области "Центр обслуживания образовательных учреждений 4" (ИНН <***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1