АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

16 ноября 2023 года Дело № А60-35124/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает дело в судебном заседании по иску ООО "УРАЛЬСКАЯ СВИНЦОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МЕТАЛЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4348204 руб. 80 коп. долга по договору займа №115 от 11.11.2019г.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 - конкурсный управляющий, выписка из ЕГРЮЛ б/н, паспорт. (веб-конференция).

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено.

ООО "УРАЛЬСКАЯ СВИНЦОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском в суд к ООО "МЕТАЛЛПРОЕКТ" о взыскании 4348204 руб. 80 коп. долга по договору займа №115 от 11.11.2019г.

В предварительном судебном заседании 02.10.2023 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 16.11.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 3000000 руб. долга по договору займа №115 от 11.11.2019, 459863 руб. 01 коп. процентов за период с 28.11.2019 по 23.06.2023г.601550 руб. пеней за период с 02.07.2020 по 23.06.2023г.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

При этом истец указал, что в расчете учтено Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. исключен из периода начисления пеней.

Кроме того, истец представил оригинал договор займа №115 от 11.11.2019г., документы согласно приложениям к ходатайствам о приобщении дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа №115 от 11.11.2019г., в соответствии с условиями которого истец обязался выдать ответчику займ в размере 3000000 руб. сроком до 01.07.2020, под 5% годовых.

Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспорен.

С учетом природы указанных договоров возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Обязательства по выдаче сумм займа были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 308 от 27.11.2019г. и не оспорено ответчиком (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора №115 от 11.11.2019г. проценты за пользование займом составляют 5% годовых.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок возврата суммы займа по договорам установлен пунктом 2.2 договора №115 от 11.11.2019г - 01.07.2020г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд с требованием

3000000 руб. долга по договору займа №115 от 11.11.2019, 459863 руб. 01 коп. процентов за период с 28.11.2019 по 23.06.2023г. (с учетом принятого судом уточнения).

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд на основании ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о взыскании 3000000 руб. долга по договору займа №115 от 11.11.2019, 459863 руб. 01 коп. процентов за период с 28.11.2019 по 23.06.2023г.

Требование о взыскании 601550 руб. пеней за период с 02.07.2020 по 23.06.2023г., начисленных на основании п. 3.2 договора, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Расчет пеней судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет пеней не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, на основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Допущенная судом при изготовлении резолютивной части решения опечатка в сумме долга подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: вместо «300000 руб.» следует читать «3000000 руб.»

путем исключения названных слов из п. 2 резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "МЕТАЛЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ СВИНЦОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000000 руб. долга, 459863 руб. 01 коп. процентов за пользование займом, 601550 руб. пеней.

3. Взыскать с ООО "МЕТАЛЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального 43307 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова