АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-9091/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кадушкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей:
истца по доверенности от 02.12.2022 ФИО1 (онлайн), ответчика по доверенности от 14.01.2023 ФИО2
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7", г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк (ИНН <***>; ОГРН: <***>)
о взыскании 1 604 305,13 руб. задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (далее - ООО «Строительное управление механизации-7» - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк (далее – ответчик) о взыскании 1 604 305,13 руб. задолженности по договору подряда от 01.06.2017 № 9/2017.
Ответчик мотивированных возражений не представил, заявленную сумму не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Проммонтажстрой» (Генподрядчик) и ООО «Промстройиндустрия» (субподрядчиком) был заключен договор подряда № 9/2017 от 01.06.2017, согласно которому выполнялись работы по строительству теплотрассы и наружных сетей водоотвода и канализации на Объекте: Многофункционального комплекса с выставочным залом по адресу: РФ, <...> здание 33-А.
10.01.2018г. между ООО «Проммонтажстрой», ООО «СУМ-7» и ООО «Промстройиндустрия» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору подряда № 9/2017 от 01.06.2017, согласно которому была произведена замена субподрядчика с ООО «Промстройиндустрия» на ООО «СУМ-7».
11.01.2018г. между ООО «Проммонтажстрой», ООО «ОК «Сибшахтострой» и ООО «СУМ-7» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору подряда № 9/2017 от 01.06.2017, согласно которому была произведена замена Генподрядчика с ООО «Проммонтажстрой» на ООО «ОК «Сибшахтострой».
02.08.2018г. ООО «СУМ-7» сдал все выполненные работы ООО «ОК «Сибшахтострой» по объекту: Многофункционального комплекса с выставочным залом по адресу: РФ, <...> здание
33-А, что подтверждается подписанными справкой по форме КС-3 № 1 от 02.08.2018г. и актами выполненных работ по форме КС-2 № 1-4 на общую сумму 6 796 779,94 руб.
Расчет по данным работам ООО «ОК «Сибшахтострой» был проведен путем подписания между сторонами актов зачета, в т.ч.:
- акт зачета взаимных требований от 31.03.2019 на сумму 1 160 375 рублей 13 копеек подписанный между ООО «ОК «Сибшахтострой», ООО «СУМ-7» и ООО «СЗМК».
- акт взаимозачета № 175 от 04.04.2019г. на сумму 1 550 964,33 руб. подписанный между ООО «ОК «Сибшахтострой», ООО «СУМ-7».
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021г. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУМ-7» № А45-24703/2019 были признаны недействительными следующие сделки:
-договор перевода долга № 58-ПД от 28.02.2018 заключенный между ООО «ПромСтройИндустрия», ООО «СУМ-7» и ООО «СЗМК» недействительным.
-акт зачета взаимных требований от 31.03.2019 на сумму 1 160 375 рублей 13 копеек, подписанный между ООО «ОК «Сибшахтострой», ООО «СУМ-7» и ООО «СЗМК».
Судом применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования ООО «ОК Сибшахтострой» к ООО «СЗМК денежных средств в размере 1 160 375 рублей 13 копеек по договору поставки ТМЦ № 35/17 от 01.10.2016; восстановления права требования ООО «СУМ-7» к ООО «ОК «Сибшахтострой» денежных средств в размере 1 160 375 рублей 13 копеек по договору подряда № 9/2017 от 01.06.2017.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2022г. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУМ-7» № А45-24703/2019 были признаны недействительными следующие сделки:
-договор перевода долга № П-1-18 от 01.10.2018 года, заключенный между ООО «СУМ -7», ООО «ОК «Сибшахтострой» и ООО «Грин»;
-акт взаимозачета № 175 от 04.04.2019 года, подписанный между ООО «СУМ - 7» и ООО «ОК «Сибшахтострой»;
Судом применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования ООО «СУМ - 7» к ООО «ОК «Сибшахтострой» задолженности по договору подряда № 9/2017 от 01.06.2017 в сумме 443 930 рублей.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленные указанными выше судебными актами обстоятельства, носят преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора.
Претензиями от 17.03.2023 № 40 и от 31.03.2023 № 44 истец просил перечислить задолженность по договору от 01.06.2017 подряда № 9/2017.
Неисполнение указанных претензий ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны
(заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 753 ГК РФ).
Судом установлен факт выполнения работ истцом в рамках договора от 01.06.2017 № 9/2017, оплата за которые не произведена ответчиком в размере 1 604 305,13 руб.
Доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено, наличие задолженности в заявленном размере документально ответчиком не опровергнуто.
Платежное поручение, представленное ответчиком, согласно пояснениям истца, учтено при расчете исковых требований.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОК "Сибшахтострой" (ИНН <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 604 305,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29043 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Беляева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00
Кому выдана Беляева Лариса Валентиновна